作者smother (坐看雲起時)
看板Romances
標題Re: [閒聊]言小的世界中沒有現實問題
時間Wed Apr 28 20:57:16 2010
※ 引述《imsorry78 (傳說中的大嬸)》之銘言：
: 原文恕刪
: 現實問題，說真的，作家通常也有想過
: 但是在出版社那邊就會全部被打槍
: 男主個性太弱？不行！沒錢沒勢力？不行！
: 三餐都搞不定？不行！床上太弱？萬萬不可！
: 唯讀可以的，就是當－老婆奴（或是怕老婆這方面可以弱）
: 台灣的言情小說審核標準都在此，以上至少會符合１～３點的強點
: 如果都沒有！那你的文章就會被冠上（與市場需求不符）的退稿單
: 市場、利益擺在頭邊，接下來才會審核好看性
: 以上，是跟幾個言情小說家閒聊的結果（嘆）
: 所以啊！以後大家想到現實面的話，也少怪些作者吧！作者也很無辜的。
上一篇好像是我發的 囧
澄清一下，我原文並沒有怪為何創作者如此現實?或是忽略現實?
當然也
不是要說為什麼那麼多的言小都是總裁?如此公式?
難道創作者都沒有別的可以寫的嗎?
會有很「現實」的感覺，還用總裁來舉例，
只是因為那陣子看了好多總裁言小，還踩到了不少地雷
所以才會有這樣的感慨出現。囧
(不過用「現實」這詞感覺是很不明確的描述，因為大家對這兩個字
所認定的意義，感覺不一定相同)
我一直覺得好的言小作品，是作家自己所創造的角色能夠說服讀者
讓人感覺好像真的有這個人存在，人物可能是比較立體且多面像的。
就拿板上之前辦過的主角告白活動來說吧(就是那個我愛XXX的活動拉XD)，
其實可以發現大家對主角的一言一行，在書中作了哪些事情或是說了哪些話
感動了讀者，引起讀者共鳴，讓大家念念不忘。這時候讓人所喜愛的就是
作者所創造出來的角色。所以會說「我愛東方非」而非「我愛首輔」。
(這舉例好像有點爛XD..)主角在書中所扮演的身分，總裁也好，王爺也罷，
不過就是一個襯托而已，只是幫助作者來表現角色。所謂的看到「人」大抵
上是這樣的意思。
而所謂，看不到「人」，只看到「身分」。便是恰好相反，人物塑造平面，
就像是大綱上寫了總裁兩個字，條列出這身分可能會做出的事，
做完了一切總裁會做的事，卻記不得「人」在哪，於是看完後，就只記得
剛剛看完了一本男主角是總裁小說，有錢有勢，其他也沒啥印象，船過水無痕。
(註：總裁可以自行替換成任何一種身分)
然而這是言情小說，該談情的對像是「人」，不是「身分」。
另外回到「現實」問題
其實會扯到「現實」兩字，只是因為之前被一些人問過，怎麼這麼大的年記
(-_-是有多老阿!)還那麼愛看這種少女情懷愛作夢的小說？
又高又帥又有錢的男主角看上醜小鴨女主角這種現實中怎麼可能發生?
千篇一律的公式有什麼好看的？
每當有人和我說言小的「虛幻」，總是會在心理默默的想，
哪裡夢幻了換個角度想根本超現實阿!
借用一下版友剛分享的，其實可以寫成
《言情小說的現實(男主角篇)─你不可不知的四個條件》
1.個性要偏強 2.有錢有勢 3.三餐固定? 4.床上很行
然後千篇一律的公式有什麼好看？
其實我很想把上面打的分析說一遍給對方聽
說明即使公式其實還是有一些細微的不同
不過對方應該沒有興趣聽我說就是-_-+
最後我都回答
就像你愛看偶像劇的原因一樣
簡單有力的結束話題-_-+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.205.27
※ 編輯: smother 來自: 218.173.205.27 (04/28 20:58)
推 kirakirei :沒錯!就跟偶像劇一樣阿~有人會想看到主角是戶政人員 04/28 21:06
→ kirakirei :嗎?或者表面上是戶政人員其實是大總裁的兒子(舉例) 04/28 21:08
→ kirakirei :小說跟偶像劇賣的都是不太現實的夢想~! 04/28 21:09
→ c75972000 :可是我還滿愛看第2回合我愛你的說。 04/28 21:52
→ summertrees :可是鏡水的男主都很平凡正常啊,我很喜歡 04/28 22:23
→ smother :突然想到高中化學老師說的 凡定律必有例外 XD 04/28 22:33
推 mona106 :平凡正常的男主角要看人寫... 04/29 00:07
推 pinkpearl :三餐固定..是?????? 04/29 01:59
→ smother :是我想不出更好形容亂寫的XDD 因為i版友提供的是 04/29 06:43
→ smother :「三餐都搞不定？不行」不過基本上這個和第2個很像 04/29 06:44
推 arl616 :可是我喜歡第二回合我愛你 04/29 14:38
推 rq0922 :PS男"孟成恩"三點都符合,最後一點不明>o< 05/01 07:05