推 PTTred :推~~ 10/12 17:25
→ SunsetC :我想原po重點應該是反推文"言過其實" 而非不能反推.. 10/12 17:29
推 TWINNINES :這篇其實我看到笑出來了XDD 10/12 17:30
→ joerain :我也這麼認為,不是不能批評吧,其實上篇就有提到寫反 10/12 17:30
推 papillons :問題是我們怎麼認定"言過其實", 每個人心裡都有一把 10/12 17:30
→ joerain :推的遭受批評都會難過了,何況是作者?如果不是為反推 10/12 17:31
→ joerain :而反推,我覺得那有什麼不可以? 10/12 17:31
→ papillons :尺, 刻度還不一樣, 這其實很難裁量 10/12 17:31
→ makiko1222 :要是怕作者會難過那真的乾脆把反推文禁掉算了,因為只 10/12 17:32
→ makiko1222 :要批評,作者都會難過!我忘了是在這還是在那個討論區 10/12 17:33
→ makiko1222 :有個新手作家針對反推文一一的辯駁XX不是這樣 是因為 10/12 17:33
→ makiko1222 :那樣所以那樣...本來是怎樣很重要嗎? 你寫出來就是讓 10/12 17:34
→ makiko1222 :人感到這樣啊..作者可以覺得那樣,支持者贊同那樣,但 10/12 17:34
→ joerain :我可沒反推不好,而是寫文章的人在寫出去的時候,可以 10/12 17:35
→ makiko1222 :我怎樣就是感覺不到那樣,感覺就是這樣阿...(吹風 10/12 17:35
→ joerain :多斟酌字語而已 10/12 17:35
那怎樣才算「言過其實」？ 就覺得很難看了還要寫1000字證明很難看太強人所難了吧
推薦文就可以短短兩三句說這本真的好棒好萌好好看
反推就不可以？
又不是辯論會一定要說服別人，只是表達心得有必要這麼嚴格嗎
→ makiko1222 :另外我看過蔘娃之後感覺還不賴,結果也在板上看到反推 10/12 17:36
→ makiko1222 :反推的點其實我都不在意,但我也只是心中OS阿~有那麼 10/12 17:36
→ makiko1222 :嚴重嗎?就過了,就這個點你要到,我沒到,我尊重你的點 10/12 17:36
→ abine :個人口味問題 很多版友在撒花的時候我完全無感 10/12 17:37
→ abine :互相互相啦 10/12 17:37
→ makiko1222 :只是這樣而已...難道還硬要推說:不你太過敏了我覺得 10/12 17:38
→ makiko1222 :還好...唉 10/12 17:38
推 loudmo :推:這就是功力啊 功力！ 10/12 17:42
→ aramaram :我覺得反推文應該存在 只是不要涉及人身攻擊就好 10/12 17:49
→ aramaram :至於作者有什麼好難過的阿 應該是消費者花錢踩到地雷 10/12 17:50
→ aramaram :比較難過吧 起碼作者有拿到稿費 消費者卻是花錢的人 10/12 17:50
推 aramaram :花了時間 金錢 和滿心的期待 卻被地雷炸得滿臉灰 10/12 17:53
→ aramaram :po個反推文也不為過吧 我是這樣想的啦 10/12 17:54
推 judia104 :覺得言過其實 就自己再寫一篇提出個人看法不就好 10/12 18:25
推 likecandy :其實我覺得 真的就是個人觀感 所以斟酌與否每個人尺 10/12 18:44
→ likecandy :度也有差阿! 要說什麼心血的 反推文之於升斗小民如我 10/12 18:45
→ likecandy :可能也是嘔心瀝血才打得出來 10/12 18:45
推 dayno :不管看小說還是反推或推薦文，好壞都是自由心證 10/12 19:05
→ dayno :我倒是看過很多反推文底下也有版友對反推書有興趣 10/12 19:05
→ dayno :所以反推一定是負面效果嗎?我覺得是看"重"了反推文 10/12 19:06
→ dayno :反推有言過其實的部份就提出來討論，不需要戰火連天 10/12 19:08
推 manmanhuang :除非那個作者是寫來做公益啦 那就不好批評 否則 不管 10/12 19:42
推 echen34 :民主國家，言論自由...覺得難看就是難看 10/12 19:43
→ manmanhuang :是怎麼樣的心血結晶 既然是拿來賣錢 本來就要有被批 10/12 19:43
→ echen34 :要有尊重別人的雅量.一言堂或是動不動杯葛不該在這有 10/12 19:45
→ manmanhuang :評的心理準備 消費者覺得錢花的不值得 抱怨一下 很正 10/12 19:46
→ manmanhuang :常啊 10/12 19:46
推 everblue :哎呀 所謂甲之蜜糖乙之砒霜 個人揀個人所愛囉 10/12 19:52
推 yufangshih :我支持反推文的存在，雖然每個人對反推點的認知不一 10/12 20:17
→ yufangshih :樣，但既然付梓成書就要抱有被批評的風險，不然在家 10/12 20:18
→ yufangshih :寫開心即可，何必出書? 10/12 20:18
→ snowtoya :其實我覺得讀者當然可以PO反推文，不過如果有別的讀 10/12 20:20
→ yufangshih :每個作者都喜歡聽讚美，然而只有讚美的話是不會進步 10/12 20:20
→ snowtoya :者想吐嘈反推文，也沒有不行吧？ 10/12 20:20
→ yufangshih :的，是說我自己沒有寫反推的本事就是了(汗) 10/12 20:21
→ snowtoya :作者出書要有接受批評的雅量和勇氣，PO文當然也是嘍 10/12 20:21
→ snowtoya :吐槽某些反推文不等於認為「不能批作者」啊 10/12 20:22
推 manmanhuang :這裡沒人說不能吐槽反推文吧=.= 10/12 20:27
→ snowtoya :我只是隨便找篇文回而已，上面那一大串懶得重爬了 10/12 20:28
→ snowtoya :我也沒說有人這樣說啊 突然有感而發而已ˇˇ 10/12 20:28
→ manmanhuang :也沒人說吐槽某些反推文 = 認為"不能批評作者"吧 10/12 20:29
推 azuresky1009:推XD！我真的覺得創作這行有批評才有進步~ 10/12 20:45
→ azuresky1009:但不管是作者還是讀者，願意接受多少都是別管不著的 10/12 20:46
→ azuresky1009: 人 10/12 21:01
→ makiko1222 :從來也沒人禁推薦文吧 看不過反推文那就PO推薦文來 10/12 21:58
→ makiko1222 :平反啊 我不懂一直質疑人家反推無理 卻不願意PO心得 10/12 22:00
→ makiko1222 :推薦文的心態在那 愛一個作者的作品 PO篇文不難吧 10/12 22:00
推 taxper :看到杜蘭朵大笑XDD 奇怪這篇不是反推文怎那麼好笑 10/12 22:09
→ EFPTT :支持反推文,針對書籍表達個人感想,我不覺得有什麼不 10/12 22:09
→ EFPTT :對,這是言論自由 10/12 22:10
推 charlie1127 :心得本就是個人對這本書的一種想法，這樣也能扯法律 10/12 22:24
→ charlie1127 :扯人家沒看完、內容與書不符，結果事實是內容與書相 10/12 22:24
→ charlie1127 :符又不願正視，直接轉移話題，這點比較令人反感 10/12 22:25
→ charlie1127 :如果覺得反推的不好，那麼可以PO篇推薦來平衡，直接 10/12 22:25
→ charlie1127 :洗腦不成放大絕的也很反感，是說以後對這位作者只有 10/12 22:26
→ charlie1127 :這種負面的感想 10/12 22:26
→ charlie1127 :每個人對雷點都不同，如果連這樣不能暢述，真的很... 10/12 22:28
→ princessinu :原PO的重點在"言過其實" 並非反對反堆文啊! 而且 10/12 23:34
→ princessinu :也說了"支持反推文"怎麼覺得你在曲解人家的意思 = = 10/12 23:35
那請問反推文到底有沒有「言過其實」要怎麼證明？
好看難看不就個人口味問題嗎？
我覺得好看推薦的書也一堆人覺得是地雷難看得很啊（eg.我的席絹心得）
你覺得臭豆腐很香我就覺得是大便這有很奇怪嗎？
難道我沒有表達臭豆腐像大便的言論自由嗎？一定要這麼鄉愿嗎？
如果po文者翻太快有看漏或是有誤解，那支持者回個文護航我沒意見
或是另外寫一篇推薦平衡一下報導這我想大家也很歡迎
推 stoorz :我也覺得到底要怎麼定義「言過其實」太難了吧， 10/12 23:38
推 novelfly :"言過其實"也是個人觀感...寫反推的人未必覺得是言過 10/12 23:38
→ stoorz :不如就請覺得言過其實的人寫篇護航啊@@ 10/12 23:38
→ levi97 :有些故意把吐點放大來批評也反感，至於說花錢的是大 10/12 23:38
→ novelfly :其實。畢竟雷點不同嘛 10/12 23:38
→ levi97 :爺，又有多少是真的花錢去看的= = 10/12 23:39
→ sunoror :推樓上~ 一堆人打難看當藉口 10/12 23:40
請不要自己做不到就質疑別人都是小偷 =_=
推 charlie1127 :我沒曲解小氣豬大的意思，也知道小氣豬大是支持反推 10/12 23:45
→ charlie1127 :文，只是對於有些人認為寫反推就一定要怎樣怎樣這點 10/12 23:46
→ charlie1127 :比較反感 10/12 23:46
→ charlie1127 :那段話不是曲解小氣豬大也不是指小氣豬大，如果曲解 10/12 23:47
→ charlie1127 :我直接給噓或箭頭又或就講小氣豬大講得不對，但曲解 10/12 23:48
→ charlie1127 :的並非是我 10/12 23:48
→ charlie1127 :至於講有多少人是真的花錢去看這種話也有點偏頗了 10/12 23:49
→ snowtoya :p板友是在對小氣豬說話，樓上怎麼自己跳進去了ˇˇ 10/12 23:54
→ charlie1127 :啊，原來是我會錯意，啊~~~我好笨喔，真是大笨蛋 10/12 23:59
→ charlie1127 :大笨蛋，算了，當回笨蛋也沒關係啦 XD 10/13 00:00
→ charlie1127 :可是我覺得還是有蠻多人會花錢去租書，所以l大最後那 10/13 00:01
→ charlie1127 :句是有點偏頗了點，像我現在租書都很小心，避免自己 10/13 00:02
→ charlie1127 :踩到雷 10/13 00:02
→ princessinu :C大不好意思 我真的不事再說你~ XDDDD 10/13 00:02
→ charlie1127 :沒關係啦，是我自己阿呆會錯意，沒關係啦，沒關係啦 10/13 00:06
推 nonopower :我朋友跟我說他覺得陰大人好難看好平淡，還說他朋友 10/13 00:32
→ nonopower :也這麼認為，我整個好驚訝因為我覺得很好看很好笑... 10/13 00:32
推 wafa :中肯文~! 青菜蘿蔔各有所愛 個人有個人不同感受阿 10/13 00:48
→ wafa :無論怎樣不都增加了這些書的曝光率 會讓人想去借來 10/13 00:49
→ wafa :看是有多好看 或有多爛! 這應該也是一種資交流吧 10/13 00:50
→ wafa :像我就很反骨 會去看反推文的小說看有多糟 或是看 10/13 00:51
→ wafa :推薦的那幾本有多好 很多的時候反而有出乎預料 10/13 00:52
→ wafa :的"驚喜"呢 (茶) 10/13 00:53
推 manmanhuang :沒花錢看的就不是大爺了呀 現在是在講大爺 不是在講 10/13 00:59
→ manmanhuang :非大爺 10/13 00:59
→ manmanhuang :是在講大爺花錢買/租到雷書 可不可以抱怨 不是在講非 10/13 01:01
→ manmanhuang :大爺看白書看到雷文可不可以抱怨 10/13 01:01
推 gie :中肯 10/13 08:53
※ 編輯: abine 來自: 211.75.82.124 (10/13 10:07)
→ blessings :abine大，關於「言過其實」是不是指有些版友認為作者 10/13 10:24
→ blessings :的設定、行文有問題，讓其他版友在推文中討論BUG，但 10/13 10:25
→ blessings :事實卻是作者有在行文中提到，但貼文的版友看小說時 10/13 10:26
→ blessings :忽略未注意到。因為言小版幾年前就遇過類似的情形， 10/13 10:28
→ blessings :另外，趁機跟小氣豬大告白，超喜歡看妳的反推文。 10/13 10:28
推 AppleAlice :中肯，本來一個作品就是有人喜歡有人不喜歡，只要是 10/13 10:43
→ AppleAlice :講得出理由的反推文我覺得都ok，大家狂推的書我有時 10/13 10:43
→ AppleAlice :也不見得真的愛，反推的書也不見得真的討厭 10/13 10:44
推 levi97 :因為我注意到某人貼出來的心得文都跟討論區的文章相 10/13 16:30
→ levi97 :同...它貼文順便去討論區一看果然上架了....還不是這 10/13 16:31
→ levi97 :個月的書甚至是去年的....很難不讓我往別的方向想 10/13 16:32
→ levi97 :之前看某部落格寫言小心得，格友會拍小說書名順便附 10/13 16:33
→ levi97 :上，我一直很喜歡這點^ ^ 10/13 16:33
→ levi97 : ^照 10/13 16:34
推 makiko1222 :那你不如把id貼出來邊把你的質疑貼出來吧,你都敢大聲 10/13 20:25
→ makiko1222 :說人家是看免錢書,又何必用某人呢？而且我有點想問： 10/13 20:26
→ makiko1222 :你對某討論區熟到看心得文就知道要去那裡看上架啊? 10/13 20:26
推 norains :看完某推文...wwww眼睛有樑木卻看到對方的刺？ 10/14 12:17
推 vdw :心得就是"某個人"的個人心得，真的看看就好，沒那麼 10/14 23:49
→ vdw :嚴重，認同小氣豬的觀點。 推文跟反推文都只是一種參 10/14 23:51
→ vdw :考，不涉及人身攻擊跟存心毀謗應該沒必要太多限制。 10/14 23:53
推 jingl :PTT常這樣，論點戰不過人就先挑剔別人態度，態度挑完 10/15 16:44
→ jingl :還不夠就人身攻擊= =...常態啦~(煙) 10/15 16:44
→ antje1211 :其實反推文對我來講是避雷用的... 10/16 15:23
推 TequilaRain :大推這篇，會看不爽的也不過就是自己喜歡的被批評了 10/21 01:44
→ TequilaRain :所以很不爽，最好是大家看書的時候都笑咪咪拍拍手圍 10/21 01:45
→ TequilaRain :成一圈手拉手肩並肩說好棒好棒作者大大辛苦了，這樣 10/21 01:45
→ TequilaRain :有沒有很和平很sweet^_<y 10/21 01:46
推 shinningwind:推 真的不喜歡花錢租書還租到爛書= = 出版社品質不一 10/21 10:56
→ shinningwind:之前是習慣租一堆新書 睡前看 結果翻沒幾頁就覺得爛 10/21 10:57
→ shinningwind:很扯的劇情 跟不暢通的文筆也可以拿出來賣 =''= 10/21 10:57
推 almondchoco :敢出書本來就要接受公評，不覺得有什麼好禁! 01/07 18:23