看板 Rubiks 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《weijiunn (http://kuso.cc/xXD )》之銘言: : ※ 引述《rubiksfat (R肥)》之銘言: [deleted] 這個 case 引出很多討論,例如東賢中心蓋跟官方中心蓋的不同 東賢的中心蓋跟方塊是否解好關係不大,官方的中心蓋又是不會 pop 的 但我想在這個影片中可能不需要討論那麼多 因為在 WCA 官方規則關於 puzzle defect (pop,中心蓋脫落...etc http://www.worldcubeassociation.org/regulations/#puzzledefects 在 5b) 也就是大前提的第二項就提到 當 puzzle defect 發生的時候,賽員可以選擇修好繼續解,或停止(也就是放棄) 而影片裡,中島在中心蓋掉了之後,沒有作把中心蓋蓋回的動作就繼續解完 在他 pop 中心蓋後又繼續解的那同時,我個人認為就應該被判作 DNF 所以這個 solve 被判合法應該是不合理的. 以上是我根據規則推論出的個人意見. =========== 不過最近關於規則的討論出現很多,說一個我覺得滿有趣的 Stefan 發現一個可以讓計時器很容易出現 0.02 的方法 先把兩個大拇指放在計時器上,然後慢慢的移開 但是要一直保持碰觸著感應器,然後你就會發現幾乎都會出現 0.02 或 0.03 這個實驗有什麼意義呢 ? 在比賽的時候如果出現這種秒數(或類似),通常都會被判作 DNF 但很明顯的,這不是賽員的錯 ! 所以在這方面的規則,可能 WCA 又要頭疼的作出討論或修正,但應該不是很容易. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.28.151
prw04:試不出來 Orz...... 08/11 00:08
dennis1990:那若是3x3中心蓋脫落 解完之後才裝回 這樣也是判DNF? 08/11 00:33
dennis1990:是的話之前應該有很多誤判的情況.. 08/11 00:34
hanwu85:我覺得他是用"may" 所以可以擇一或是都不選 這是我的感覺 08/11 00:37
chevy:dennis 提到的情況,依照規則,那我覺得應該也要判 DNF 08/11 00:38
chevy:因為不管中心蓋繼續解不在規則的選項裡面 08/11 00:38
auk109:通常會放開拿方塊同時感應到手肘..常有0.13出現... 08/11 00:48
Huntermagic:要判DNF+1 08/11 00:48
z753951zxc:值得更改 08/11 01:36
butterfly21:3x3不是丟方塊時噴了不影響判定還是照算嗎 08/11 07:46
butterfly21:對了我曾經丟方塊噴過4個中心蓋XD 08/11 07:47
rehearttw:這就要改良計時器了...不是賽員的錯。如果故意另當別論 08/11 11:15