[報告] 這週下來的電子魔方開發結果

[Maybetrue (無限大的寂寞)]

簡單的說，這週的電子魔方開發結果幾乎是要給這個案子

判死刑了。其主要原因為維持LED 顏色的電池容量太小，

更換電池對使用者以及開發者的成本過大。我認為，如果

我妥協採取不能扭轉的方塊設計，也許電池的問題就沒什

麼了。可是一但方塊不能扭轉，解方塊的樂趣又不復存在

，所以實在無法可想，不得不將這個開發擱置一旁了。


這裡簡單分享一下實驗數據。


首先先介紹普通的水銀電池容量給各位。普通的水銀電池

(就是小到可以塞到方塊邊角裡面的電池)的電池容量約為

20mAh~15mAh左右。"15mAh" 的意思就是：


在消耗 "15" 毫安培的情況下可以使用一個小時。


而LED 所需要的電流則是...

紅色發光需要 4毫安培、

綠色發光需要 8毫安培、

藍色發光需要0.1 毫安培。以紅綠邊塊來比喻：


(4 + 8) / 15 = 3 / 4


也就是45分鐘。依照這個設計，這個方塊從顯示顏色開始

只能玩45分鐘左右。這種玩具誰玩得起？


20個邊塊角塊都有電力不足的問題，一旦電力用盡就只能

更換20個邊角裡面的電池，那將估計是：


20 x 35 = 700 台幣

(數量) x (單顆水銀電池一般市價)

的支出！這樣的天文數字不是把功能做出來能夠玩就解決

的。更何況我只計算了LED 的消耗電流，其他微處理器 (MCU)

的工作電流，和其他等等小元件的工作電流尚且沒有被計

算進去。這東西做出來之後肯定是個賠錢貨。


很遺憾，除非加大魔術方塊的邊角尺寸，大到能夠塞進充

電電池，否則電池問題對玩家和開發者來說都是不可承受

的負擔。


報告完畢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.99.84
※ 編輯: Maybetrue       來自: 114.44.99.84         (11/08 00:41)
※ 編輯: Maybetrue       來自: 114.44.99.84         (11/08 00:43)
推 kevin75218:沒讀過相關課系 不過我問一下哦
→ kevin75218:如果設計底座 利用微波供電(或者充電) 應該就可以
→ kevin75218:解決大量電池以及換電池的麻煩
→ kevin75218:麻煩的是要玩的時候一定要在底座上方才可以玩(充電)
→ kevin75218:只是微波供電的成本好像  XDD  不過這種眩目的產品
→ kevin75218:應該會有點商機哦
→ Maybetrue:        (￣┌┐￣|||)a
→ Maybetrue:           ││
→ Maybetrue:           ││
→ Maybetrue:           ││
→ Maybetrue:           ││
→ Maybetrue:           ││
→ Maybetrue:           └┘
→ Maybetrue:我不知道該怎麼解釋，但這是辦不到的。
→ Maybetrue:我想EMI 安規可能就會過不了，那就不可能上市了。
→ Maybetrue:(EMI: 電磁波，各個國家都有法令規定產品產生的電磁波
推 kevin75218:XDD 那反過來想 如果上市了就是獨賣耶!! 好啦 我哈拉꘠
→ kevin75218:一下而已啦XD
→ Maybetrue:必須在某種規範以下)
推 linkevin1688:請轉亂員時薪95比較便宜XD
→ Maybetrue:呵呵，想討論歡迎推文以及寫站內信給我，我會盡量回答。
→ Maybetrue:現在原po正再拿挫刀和800砂紙磨我的國丙邊塊...
推 peer4321:看到電池的支出我不禁衝出一個幹字....囧
推 z753951zxc:好專業阿
推 Holocaust123:要不要算一下confidence interval
→ Holocaust123:算p-value看是reject或accept H0/H1
→ Holocaust123:會比較statistically significance
→ Maybetrue:樓上可以稍微作一點名詞解釋嗎？囧a
→ Holocaust123:寄信給你@@
推 winiel559:專業XD
→ NessKp:為什麼會扯到假設檢定...
→ Ratliff:扯到假設檢定也太遠了..