[問題] 有無這樣的一個公式？

[sdj0113 (空一渣沙)]

先把轉亂的方塊其中兩個角給排到正確的位置，
然後從頭到尾只抓這兩個角，
依照一個公式一直轉，可能要轉上百次，
甚至上千次，最後就把方塊的六面轉出來，
不曉得有沒有這個公式？

假設現在方塊是黃上藍前，
先把黃藍橘和黃橘綠兩個角排好，
左手抓著這兩個角不用放開，
然後根據這個公式一直轉，
最後就把六面轉出來。

以上是一個學長問我的，
我答不出來，上來請教，
學長和我都覺得應該有這個公式，
可能要用數學加上電腦計算才設計得出來，
有請高手幫忙，謝謝~

--
知足常樂
笑口常開
吃得剛好
睡得飽飽

就是長壽之道~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.13.193
※ 編輯: sdj0113         來自: 118.168.13.193       (12/22 11:26)
推 xb27:
→ xb27:一定有~可是你會轉到死就對了...
→ xb27:叫Yaiba大幫忙跑啊
推 rehearttw:我覺得是不可能。請郭主任研究看看...
推 bb511:假設是 ULF ULB角 那就 得是 R D E M S的組合
→ bb511:從CORNOR FIRST 的方法著手 可能可以
推 DavidGuo:這個條件比相對的兩面不能轉鬆了一點點，不過我想還是一
→ DavidGuo:樣的，只有所有情況的4096分之一。就算可以的話…要在一
→ DavidGuo:size為4.3*10^20的有限群找一個生成子(用你的講法就是用
→ DavidGuo:一個公式轉出所有的情況)，就算找的到，你可以算一下你要
→ DavidGuo:花很久很久才轉的完(應該是用億年在計算的)
推 bb511:我的想法是 找到了 就可以直接從生成子的頭開始做嗎？
→ bb511:假設 只剩下RU 面的層都還沒好 所以 這生成子 一定由RU組成
→ bb511:但是怎麼知道 是R  U  R' U'先？
推 rehearttw:原PO的說法，很像是一直轉同一種轉法來完成六面
→ rehearttw:就是 (轉法)xN，我覺得應該是不可能（按代數生成子情形
→ rehearttw:除非是碰到六面就停，但這似乎違背重複轉某一轉法的條件
推 bb511:所以這告訴我們 下次有人問這個問題的時候 要叫他給定義
→ bb511:是只能有一個？ 轉到六面就能停嗎？ 還是要轉完？
→ bb511:大概問了20個之後再跟他說 其實都不可能 這樣  XD
推 Yaiba:=.=...怎麼出現我名字...這一定是幻影...嚇不倒我的...