看板 Rubiks 關於我們 聯絡資訊
R. arioso 說: 欸話說 你覺得以後比賽限制項目怎樣 Stanly 說: 不太希望限制項目耶 顆顆 R. arioso 說: 我是想說比10項左右 改為最多6項 FM不算在內 Stanly 說: 為什麼要限制項目? R. arioso 說: 有效增加工作人員的方法XD 然後也可以減少總時間 就可以肯定比較多項目 Stanly 說: 大部分的人都報五項以內 R. arioso 說: 不然就一定都是主流幾個在跑 是沒錯啦 所以combine照設 Stanly 說: 限制項目這樣是剝奪高手的權益QQ R. arioso 說: 這樣想 2 3 4 5 O B 幾乎肯定要辦的就六項了 Stanly 說: 也不會縮短比賽時間多少QQ R. arioso 說: 其他 6 7 magic sq pyra mega .... Stanly 說: 大部分的人都只報2 3 4 OH XDDDD R. arioso 說: 假如說限制項目 換來的就是有更多可以自己選的項目 那也ok阿 六項以內.. Stanly 說: QQ R. arioso 說: 假如說有2345OB magic SQ 讓你全報 和所有項目選六項 你覺得呢 以往的比賽都比較偏向第一種形式咩 會變成說"SQ明明好玩幹嘛不辦" "mega也是" ... Stanly 說: QQ R. arioso 說: 然後就變成非得犧牲掉某些項目 那倒不如想比的去比 Stanly 說: 可是我覺得限制項目也不會縮短多少時間QQ R. arioso 說: 你看日本也是這樣辦阿Orz 重點不是縮短多少時間 是多加項目 還有另外一個原因是可以限制得獎數量.. Stanly 說: 沒辦法縮短時間就沒辦法多加項目吧QQ R. arioso 說: 倒不一定會沒辦法縮短太多阿 等於是把比主項目的人選擇性移到其他項目 Stanly 說: 會報6項以上的人還不就我們幾個.... 春季賽有多少人報六項以上? R. arioso 說: 假如說今天有三種 一種是只玩 2 3 4 5 一種是想全報 一種是只玩3x3 FM pyra sq 那對第一種沒影響 對第二種變差 對第三種變好 所以實際上效益我也不敢說比較好 可是可以嘗試看看吧@@ 因為我不太想說每次比賽都要取捨太多了 Stanly 說: 我覺得項目跟天數有關係 一天的賽程來說 R. arioso 說: 先假定在一天 Stanly 說: 怎樣也不可能比全部項目 R. arioso 說: 是阿 可是可能可以比到12 13項.. Stanly 說: 像這次春季賽 就算限制六項以內 頂多多一個項目吧qq R. arioso 說: 現在的意思是 多項目並不會增加時間 因為限制的前提下人報的項目不會變多 時間就也不會增加 板聚再來仔細想想看好了@@ Stanly 說: 可是原本大部分的人就只報4、5項而已了... R. arioso 說: 那跟他們就一點關係都沒有阿 Stanly 說: 加項目一定會多時間 R. arioso 說: 他們原本只報四五項 加多項目還是那四五項 有差嗎XD 為什麼一定會多 Stanly 說: 大部分的人報4、5項,少部分的人全報 限制項目,省的是少部分的人只能報六項所省下的時間 加項目,表示那大部分的人裡面 會有一些人去參加多加的項目而多時間 R. arioso 說: 前提是他們會去多報 事實上比較弱的玩家頂多加報Magic和Mastermagic吧 而且在這種制度下combine還是照跑 Stanly 說: QQ R. arioso 說: 我覺得我講的沒什麼破綻阿Orz Stanly 說: 有沒有辦法模擬比賽?XD R. arioso 說: 還是要不要po到板上討論 我覺得蠻好玩的XD Stanly 說: XDDDD 好啊 好感謝大家看完一長串的對話紀錄 基本上這只是我之前腦中在思考的一個構想而已 假如說比賽改成可以比 所有有部分玩家在練的項目 但相對犧牲的代價是只能比一定數量的項目 時間上應該不會增長太多(我想應該是啦..) 大家覺得這樣如何@ @? -- Stanly 說: 哪邊可以下載最新版的IE? 最近看YOUTUBE都一直當掉= = R. arioso 說: www.thenewversionIE.com/download Stanly 說: 無法顯示網頁 R. arioso 說: 你都不看網址喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Stanly 說: = = R. arioso 說: 耶我好久沒換簽名檔了(灑花) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.239.21
gn00061274:限制+1 這樣可以減少比賽時間,讓新手更有參予感跟機會 04/16 21:45
hanwu85:可是限制報名項目這個提議就跟WCA的成立目標相牴觸了 04/16 21:51
aegius1r:成立目標@@ 我倒沒想過這個.. 04/16 21:54
hanwu85:而且我覺得這樣好像是治標不治本 04/16 22:12
aegius1r:hanwu多講一點啦 囧a 04/16 22:15
aegius1r:WCA成立目標是什麼? 我找不太到.. 04/16 22:15
hanwu85:依照WCA官網上面的說明 04/16 22:25
hanwu85:more competitions in more countries with more people 04/16 22:26
hanwu85:and more fun, under fair conditions 04/16 22:26
hanwu85:所以就是在更多國家舉辦更多比賽 04/16 22:27
hanwu85:使更多人得到更多樂趣, 且在公平的環境下舉行 04/16 22:27
aegius1r:可是我看不出有跟限制項目有任何牴觸阿@@ 04/16 22:27
aegius1r:如果可以辦出更多項目也是"使更多人得到更多樂趣"的方法 04/16 22:28
hanwu85:所以如果限制報名項目, 就間接地抵觸這個目標 04/16 22:28
hanwu85:還是我搞錯你的意思?XD 04/16 22:28
※ 編輯: aegius1r 來自: 118.166.239.21 (04/16 22:47)
juice0803:我覺得重點還是....台灣的WCA比賽太少,如果比賽夠的話 04/16 22:49
cubefan:我個人贊同 一方面是因為我也不會報那麼多項 另一方面是因 04/16 22:50
juice0803:就可以辦主題賽"大方塊賽" "特殊方塊賽" "純二三階"之類 04/16 22:51
cubefan:為台灣不可能每場比賽都辦兩天 一天的話要跑全項目根本不 04/16 22:51
juice0803:我被插了....Y 04/16 22:51
cubefan:可能 畢竟場地什麼整理就要不少時間 再加上33決賽一定是最 04/16 22:52
cubefan:後一項比賽 如果每次都拖到很晚的話 選手的體力也會有影響 04/16 22:52
cubefan:吧 黃零sorryXD 04/16 22:52
aegius1r:比賽少的問題也是錢的問題 目前無能為力.. 04/16 22:52
cubefan:是說黃零的想法我之前有提過 但是沒錢=不可能XD 04/16 22:54
juice0803:這個我超了解~辦比賽真很燒錢...... 04/16 22:58
cubefan:不過也沒辦法把報名費調漲吧? 選手的比賽意願會下降 04/16 22:59
jenson90415:一定要限制壓^^ 04/16 23:00
mipanox:限制個人比的項目就是限制某些人的獎品數量=口= 04/16 23:05
aegius1r:這個部分限制到的沒幾個吧@ @ (open表示:______________ 04/16 23:09
serinasky:限制+1 04/16 23:12
xxakigo:黃零大的說法好耶 04/16 23:25
serinasky:(說的錢我的一千兩百五十元...) 04/16 23:27
karte577:話說 辦比賽大概要砸多少錢..(以春季賽的規模來說) 04/16 23:50
aegius1r:獎品 獎牌 場地 工作人員便當 雜物(電池 筆...) 04/16 23:52
winiel559:把dp改成外皆變壓器好了(炸) 04/17 10:40
weijiunn:我明天會問問 Tyson 有關這個問題的看法 04/18 01:03