Re: [閒聊] LBL第二層另外一種塞邊的方法

[priv (邪惡松鼠)]

※ 引述《donaldtsai (好吃的綠水靈)》之銘言：
: 第二層塞邊的地方
: 原本是這樣的
: 右邊下來:U' F' U F U R U' R'
: 左邊下來:U F U' F' U' L' U L
: 同學交我另外一種感覺比較快
: 左:L U L U L U' L' U' L'
: 右:R' U' R' U' R' U R U R
: 還自編口訣:下過下過下回上回上
: 有人用過這一種嗎
: 他好像是在書上看到的
: 問一下國丙要去哪裡買
抱歉讓我考一下古
爬文爬到這一篇

一般都是像原po一樣的八步法或等價的方法
但是後來看到這篇的R' U' R' U' R' U R U R之後
看推文還是不很清楚，為什麼一般LBL都不採用這個公式?

覺得它比較好的二個理由:
1. 手順是純RU，也不難記，以郭教授的公式是12121 5454
   應該不會比5421 - 2356和2356 - 5421難記

   LU手順不佳也可以改成
   (R U R U R) (U' R' U' R') = 45454 2121
   只需要稍微更改一下觀察的方向就可以了

   U' F' U F真的不太好轉，最早學到某個網站是轉y'之後做U' R' U R
   (我自己甚至嘗試過用 U R U' R' 和 U' L' U L的組合換手去做...)
   不過應該還是沒有這篇提到的公式快

2. 做完只有三個方塊被交換到，上層穩定度高，觀察容易
   原本的公式做完頂面都亂光了，初學者觀察不易

大家覺得如何?
原本的方式有比較優秀的地方嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.23.102
※ 編輯: priv            來自: 140.113.23.102       (12/13 13:01)
推 cubefan:這個公式比較多被用在BLD上面XD F2L用這個不難可是要快不
→ cubefan:容易(?
如果到F2L的程度應該很少會需要用這個公式吧
我是指單純LBL的時候...這個公式也不錯不是嗎
還是原來的八步法有什麼很厲害的手順我不知道...XD
※ 編輯: priv            來自: 140.113.23.102       (12/13 14:59)
推 cubefan:我也不大清楚就是了 哈哈  LBL遇到的時候都是換出來再丟
→ cubefan:進去
推 iserlohn:那個case我會這樣做XD  RU'R'U'RU'R'URU'R
推 rehearttw:LBL 並不會考慮手順，只會用較少的公式教初學者
→ rehearttw:原本 LBL 的第二層：U' F' U F + U R U' R' 以及
→ rehearttw:U R U' R' + U' F' U F 這兩組，剛好是前四和後四對調
推 rehearttw:並不難記。當然熟 F2L 的人也有改成 U'F'U F - R'F R F'
→ rehearttw:真正的原因，還是要去問發明 LBL 的人。學 F2L 後大概就
→ rehearttw:不需要去在意，除非要去改良或教人。另外，原 PO 說的
→ rehearttw:R' U' R' U' R' U R U R，如果三階是有中心方向的，
→ rehearttw:這個方法就會轉動到 R 面中心，傳統 LBL 是不會動的
→ rehearttw:不過 LBL 也沒有教中心旋轉法...