看板 Ruby 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Schelfaniel (Test)》之銘言: : JRuby 我用過一下下, 不過如果不是為了和 Java 配合的話... : 其實用 Ruby 會比 JRuby 好... 也對啦 不過想到 Ruby 使用 JAVA 物件 或是 Ruby on Rails 直接call JAVA API 實在是讓人無限遐想 這個作法到底可以吸引 JAVA programmer 使用 Ruby 還是 Ruby 使用者轉向 JAVA ( 不太可能 *_* ) 大家可以看看 :) -- lighty RoR 是一個介紹 lighttpd , SQLite , Ruby and Rails 的 Blog http://lightyror.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.99.164
Schelfaniel:我是想不出來Ruby or RoR需要用到Java的什麼東西 @_@ 09/10 10:13
billyeh:當你需要和 J2EE 系統串連的時候 09/10 11:53
Schelfaniel:串連我是直覺想到用 WebService 串 @_@ 09/10 13:06
billyeh:1. 不是所有東西都能很方便地用 WS 串 (像 transaction) 09/10 15:00
billyeh:2. 你會想用這麼笨重的方法串嗎? 09/10 15:00
billyeh:3. 一堆原本可以是在 in-memory 層次溝通的東西, 09/10 15:01
billyeh: 被 WS 化了之後, 白白增加一大堆 overhead, 你願意嗎? 09/10 15:02
billyeh:所以, WS 不是這樣玩的... 09/10 15:03
Schelfaniel:如果如果你一開始就打算用 RoR + J2EE 我是覺得啦.. 09/10 20:19
Schelfaniel:我是覺得有點奇怪(難道沒更好方法), 另外你推文超過三 09/10 20:19
billyeh:當你迷上了RoR的方式,但在J2EE陣營又還沒類似方案之前, 09/11 00:04
billyeh:你可能會想這樣子來串 09/11 00:05
Schelfaniel:我的話會放棄其中一邊吧, 不然不會想說用這個方式串.. 09/11 08:06
Schelfaniel:要不就單純使用 RoR, 要不就單純使用 J2EE... 09/11 08:15
billyeh:Groovy和BeanShell等JSR223的開發動機之一,就是為了這樣串 09/11 16:13
billyeh:既有J2EE的豐沛資源當靠山,又有scripting的便利好用 09/11 16:14
billyeh:所以你可看到BeanShell已被許多大廠軟體選為內嵌的語言 09/11 17:45
Schelfaniel:如果如此我就直接用BeanShell, Groovy了呀... 09/11 18:52
Schelfaniel:RoR的話..算是現成架構了, 上次看 Java 也有類似的 09/11 18:54
Schelfaniel:雖然沒RoR強力, 但是我並不會很想把兩個架構硬綁住 09/11 18:55