Re: [問題] Ruby哪裡比Python好？

[Schelfaniel (Test)]

※ 引述《billyeh (bill)》之銘言：
: 在 Google 發跡的時候, Ruby 還不成氣候,
: 而當時 Python 剛好有個或許可稱為 killer app 的東東：Zope。
  Zope 我沒試過, 可是它並沒有像 Rails 這樣 Killer 吧 @_@

: 或許是因為這樣, Google 當時才選擇 Python 吧,
: 而且 Google 應該不會選 Perl...
: 不過, 看到 Python 對縮排格式的嚴格規定,
: 我就懶得去學它。
  Python 呀...其實 Python 是比 Ruby 更較接近 Lisp 的語法
  看起來是蠻像是 Lisp 把括弧的去掉的感覺,
  縮排應該是一種...為了省結束的 end 或 } 的感覺吧...

C/Java:

if (a > 0) { // 左括號有人習慣縮排, 有人習慣放下來
  a = 0;
} // 右邊的很少有人縮排上來

Ruby:

if a > 0
  a = 0
end # 這個 end 保留, 左邊的省略了

Common Lisp:

(when (> a 0)
  (setq a 0)) ; Lisp 的括號大多都縮排上來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.220.34.34
推 billyeh:把時光推回當年, Zope 的確可算是 Python 的 kill app
→ billyeh:至少可稱得上是 Python 數一數二的火力展示應用
→ billyeh:當然啦, 以現在 Web 2.0 眼光來看, Zope 褪色許多,
→ Schelfaniel:當年我沒碰 Python, 不過 Python 是因 Zope 而紅的咩?
→ Schelfaniel:我是覺得應該不像 Ruby 感覺得出是因 Rails 而紅的 @@
推 billyeh:1) 去 Google 搜尋 "Python killer application" 就知道了
→ billyeh:2) 老話一句：請將時光推回當年, 不要用現在的眼光來看
→ Schelfaniel:當年我沒碰 Python 因此我無法證實Python是因Zope紅的
→ Schelfaniel:但是Ruby是因為Rails紅的這一點非常的明顯就是了...
→ Schelfaniel:Zope也許是Killer App, 但不一定是影響使用Python主因
推 tonyhome:Zope/Plone
→ tonyhome:"省結束的 end 或 }" 這個很重要 有時候不小心少打了end
→ tonyhome:或} 程式碼就會編譯不成功 並且跑出奇怪地問題
→ tonyhome:不好debug 所以ruby才有 end # of 函式或是類別或是模組
→ tonyhome:名稱 這種程式設計風格