推 giive:抱歉，看來我沒必要跟你對話了 10/20 12:47
推 giive:你可以提出一堆數據來證明我空泛泛的講法是錯的，但是你沒有 10/20 12:51
→ giive:你想看到嚴謹的文章，可是我沒時間花在這方面，那我只好說 10/20 12:52
→ giive:不好意思，我辜負你的期待 10/20 12:53
推 qrtt1:辜負別人的心意並不一定要說報歉，因為開創視野在我看來 10/20 13:33
→ qrtt1:是一個比較重要的貢獻 10/20 13:36
※ 引述《giive (lala)》之銘言：
: ※ 引述《qrtt1 (愚者)》之銘言：
: : 蝸牛角上爭何事，石火光中寄此生
: 沒辦法＠＠！
: 我爭的是 " 在網頁開發中，開發時間遠比程式效能重要的多了 "
: PS先生爭的是 " 必須拿出相關證據，證明我的論點正確 "
: 我只好回 " 要數據沒有，要命一條XD "
: 不過說真的啦
: 每次一有類似這樣輸贏的數據出現
: 輸的一方總是叫 " 你的數據不正確 "
: 然後又作了一個數據，可以逆轉這個結果
: 贏的一方總是回 " 不敢認輸優 ，馬上又回你作的才不正確 "
: 曾幾何時，benchmark 的功用已經跟選舉的民調一樣
: 各方提出來得 benchmark 總是比較偏袒自己...
: 然後總是陷入戰的無窮迴圈 XD
我爭得不是數據，你沒有提供正式的數據不過是我寫那兩篇的其中一點
甚至是不太重要的一點（因為你自己都承認是你個人經驗）
請不要狹隘地說成：「我爭的是證據」
事實上，我爭的是你的計算方式、前提假設還有推論方式
運作效率、response time 是有辦法有客觀的數據的
開發速度，我個人認為不可能
就這樣子...
====
要推廣某種語言需要熱誠
但是，如果只是靠過度簡化美化的論調 or 廣告台詞
那跟 M$ 做的事情有什麼差別？
當然，每個人有每個人發表文章的自由
我只是希望是看到嚴謹的內容
--
侃侃長論鮮窒礙 網站：http://www.psmonkey.idv.tw
眾目睽睽無心顫 個人版：telnet://legend.twbbs.org
煢居少聊常人事
殺頭容易告白難 歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc）精華區 \囧/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.153.56