※ 引述《mitntu (懸梁刺骨)》之銘言：
: ※ 引述《milkcloud ( ≡8350201≡美 )》之銘言：
: : 我想請問一下.....
: : 你們以前選重考班或是你們念了一年後
: : 覺得最重要的是什麼呢?
: 唸書的「感覺」，心情環境還有周遭的同學都很重要
: : 師資? 環境(漂亮 心情好)?(坐椅位置舒服不舒服?)
: 儒林每個班的椅子都還不錯
: 建如好像只有丙城中班有高級辦公室椅
: 儒林的廁所因為人多，所以下課總是人滿為患而且很臭
: 至於其他補習班應該也都差不多吧
: : 讀書風氣? 學費優待? 還是管理制度?? (還是靠自己最好?)
: 儒林的文組「好像」讀書風氣不太好，至於其他的就不太清楚
誰說儒林文組讀書風氣不好啊~?!
韓導帶隊 品質保證 有人敢說不好~!?
: 儒林管理比較嚴格（龜毛） 這方面見仁見智
: 總覺得儒林管太多，抓不到重點，尤其是吃飯時間短
重考班不嚴管難道是花錢來爽的喔
吃飯時間短在哪裡!?
難道吃飯需要一小時嗎~?!
人有惰性的 重考時怠惰非常不划算
: : 因為我沒有親生經歷過說不得準....
: : 請各位給我一點建議好嗎?? 拜託了.....
: : 除此之外.....我還想請教幾個老師....
: : 國文 李軒圖老師 潘華老師
: : 英文 楊裕中老師 齊斌老師
: : 數學 呂永鎮老師 王良老師 賴育賢老師 林明揚老師 柯文定老師 趙天賜老師
: : 歷史 吳品儀老師 洪揚老師 紀子欽老師(季子欽與紀子欽是否為同一人?)
: : 地理 蔡文慈老師 尹立老師
: : 最後...大家當初為什麼想選儒林呢?
: : 他跟建如 文成 差在那邊呢??
: : 是管理制度嗎?? 還是環境??
: : 師資有比較好嗎??
: : 我蠻喜歡儒林的教室的...感覺起來比建如好太多....(文成在兩個中間)
: : 補習坐位很重要吧? 要座一年的吧?
: : 不過我建如有特價...差很多...可是儒林都沒有....
: : 而且儒林人比較多但考上的只比建如多一些而已.....
: : 這麼說感覺升學"率"是不是建如比較好呢?
: : 大家可不可以多給我一些意見....真的不知道該怎麼辦才好....
: : (我有問過補習班了...各去了兩趟...也把兩邊的文章全看過了....
: : 這裡問的是我找不到答案的問題.....所以來問問大家.... 麻煩囉...^^" )
: 建如環境比較明亮，如果是重視環境的話去建如不錯
儒林教室差不到哪裡去啊
環境整層大樓單純 不複雜
應該沒有幾間補習班做得到吧
: 人多不多不是問題，重要的是自己有沒有企圖心
: 有時候其實不需要太重視補習班的「品牌」問題
: 唸書絕對是自己的事，跟老師跟補習班沒什麼太大的關連
: 挑來挑去說實在的也只是為了心安
: 說實在如果不介意的話，其實可以考慮其他「人少」的補習班
: 可以確定的是，你可以獲得比較好的待遇與較寬廣的空間與較低廉的學費
呼呼 重考班都粉貴
但是儒林的品質基本上都應該經的起考驗吧
大班才有競爭的感覺吧
不用去小班制自我安慰考贏幾十個吧
要就來試試看打敗幾千人的滋味吧
起碼我試過
老實說蠻爽的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.97.89