原文恕刪
我想請問一點 你認為教的很差的老師
在他任教的班級都沒有人認同他嗎?
所謂井底之蛙就是指以自己的經驗
就認為是普遍的觀點
補習班的老師 上課時有沒有認真聽課
筆記是否記載詳實呢?
如果有很詳細 認真看個20次
就算不是很懂 也能把一些基本的知識熟記
然而近年來的考題 有將近70%是考基本知識
看誰比較細心 有看出其中的差異
相信每位老師 對於這70%部份都掌握的很好
然而 那些抱怨的人中是否每個都得分超過70%呢?
若沒有 就不能說自己真的很用心準備
一個有用心聽課 然後再回家熟練的人
一定比上課不聽 猛作講義的人來的強
我個人當年有比較過 各班的師資
儒林算是比較整齊的
任課老師也比較不喜歡耍花招
我重考那年 有不少補習班老師耍花招紛紛中箭 也害死不少考生
例如 化學 陳x宏 當年宣稱 那幾個方程式 一看到就可以猜幾次反應
後來 硬是考出了例外 而他整理的剛好引導出錯誤的答案
三民主意 郭x 號稱 多重選擇不會有單選的 一定要至少找出兩個答案...
物理 林x華 數學 沈x哲 也都有類似的演出過....
如此的名師.....儒林都不用他們自然有其道理..
學長真的要告訴大家
既然要重考 在報名之前 要仔細挑自己喜歡的老師
報完名 進去念了 就不要再管師資了
因為 唸書 聽課 整理筆記都來不及了 那有時間去嫌東嫌西
聽不懂 就去煩老師 讓他為你特地留下來指導
如果他每次都不願意 自然可以去找周明 以周明的脾氣
會直街告訴該老師不可以如此
說過之後 若再有此事 是斷然不留
我當年就有某所謂王牌老師 因為課太多
每次都遲到半小時 後來周明 很明快的砍課
換一個 雖然不是那樣出名 卻很踏實的老師
這就是我對儒林的印像..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.170.54.232