→ LuciferXI:寫得好 推 218.160.1.217 12/02
→ ericharles:我覺得任老師那樣不算罵人 推 140.114.29.138 12/03
→ TMA1:隨便你怎麼說 推128.101.181.178 12/03
※ 引述《TMA1 (2001)》之銘言：
: ※ 引述《crystalmissy (baga~ 惽 NN)》之銘言：
: : 他說好幾年了@@~
: : 大推懷念任xx的風格 風骨
: : 真是讓人尊敬又很可愛的任老大
: : 我的大表哥十四年前上他的家教班 二表哥十年前上他的課
: : 我三年前上他的課 兩個表弟去年上他的課 @________@""
: : 他終於可以退休了 有比較多的時間打棒球還有陪任師母吧 :P
: : 只可惜他一直不肯收個衣缽弟子
: : (不像廖上進=>張鎮麟 or 洪鐘=>吳亭誼 or 姜孟希=>黃偉)
: : 也不肯完整的寫一套高中物理
: : (那本力學部分整理太簡略了 沒上過他的課的人可能不易看懂 而且只有力學而已)
: : 希望江山代有才人出 各領風騷五百年
: : 他的絕活不至成為絕響吧
: 教個高中物理有這麼誇張喔???
: 好像學武林絕學 或是費曼愛因斯坦破解宇宙之謎一樣
: 補習班的威力真是讓我大開眼界
別說那麼誇張
畢竟能夠清楚解釋物理觀念的就是好老師
(之前有人懷疑他有沒有按照聯考趨勢 考醫科趨勢教)
(但無論如何 他解釋物理觀念的能力是無庸置疑的)
並不是只有對老任個人崇拜
凡是能夠講解觀念一樣清楚的老師 就值得同等推薦
像這樣等級的好老師
連我在台灣理工科聲望很好的國立大學裡面都覺得極少碰到
: 以我而言
: 沒考慮到學生的程度
: 問個問題老師都要罵人的話
: 我只覺得他不值得尊敬
: 因為他根本不尊進學生
尊敬...?
: 大家要罵我的請罵吧
: 我只是說說個人的感想
我是醫保的 除了下課問問題外
因為我長在星期六下午問問題 當年那個時間是理甲班物理剛下課的時候
所以我見識過他在自己班與別班解答問題的情況
以我個人的見聞
任老師罵人是幾個原因
一個是上課不專心
一個是的確問問題時他會罵人
可是大部分情況是該學生沒好好聽觀念或自己先復習
為什麼這樣解釋? 因為他罵問問題的同學時
常常配合的動作是翻那個同學的講義筆記 指給他看
(除了對自己筆記外 他對理甲另一個老師方雄的講義也瞭若指掌)
果然講義筆記上就有完全一模一樣的東西
並不是那學生程度不好腦筋轉不過來而罵
因為跟講義一模一樣
如果是聽不懂上課內容而問 從來也沒看過他罵人
我最常問的題材是模考周考考卷 他出題或別人出題都有 完全沒被罵過
還有我看過問問題罵人的情況是
考前三個月 還拿整本運動學講義來問細微末節的問題的人
這時他也會罵 因為他先前已經一再強調過
力學部分先從第七章開始入手復習 因為可以藉此串連一到六章的觀念
(這裡全指舊教材的章節)
還有他罵人完全對事不對人 (除非此人情節重大 一再累犯不改 但幾乎沒看過)
並不是仇恨 汙衊 討厭該學生
看過多少同學
同一個人上次被罵了 這次若無其事照樣拿問題來問 老師照樣答
也沒遇到因為上次的"過節" "新仇舊怨"而再罵人的情況
另一個典型罵人對象就是少數國醫自以為是的同學
(我說少數非全部 謙虛的強者還是很多)
也就是所謂的"台大醫科候選人""周明親自去我家請我來"
綜合上述理由 原來問題出在姓任的不夠尊敬他們啊
...........................................................
如果有這樣的學生 被師長責備了不先檢討自己
反倒說一個為了解答學生問題 可以犧牲自己吃飯時間
考前還寫一些勉勵文章發給所有同學的師長"不夠尊敬"學生
(或者也可以說不夠尊重? 不知什麼才叫尊重?)
如果有這樣的學生..........
老師 儒林的老師才教這麼一年而已
老師領老師的鐘點費 學生考學生的大學 一年後各走各路
一個老師對學生的人生還不用負任何責任
所以如果有這樣的學生..........
能不能說他的父母真可憐 他的父母不知道夠不夠尊敬他
..............................................................
清者自清 濁者自濁 勿對號入座
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.151.207
※ 編輯: crystalmissy 來自: 218.173.151.207 (12/02 18:03)