作者xman0716 ()
看板Rulin
標題Re: [問題] 請問邱博文
時間Fri Jun 3 01:03:44 2005
※ 引述《watch (卑微的學生)》之銘言:
: (恕刪)
: 魏宏泰老師的課我是沒上過,所以不便發表任何評價,但是我曾經看過他的筆記,
: 覺得它應該是一位蠻用心的老師,雖然台大化學系的招牌不如電機系響亮,但他
^^^^^^^^^^
怎麼不是台大物理系呢 會不會搞錯呢?
老師物理那麼強 不像是化學系的吧 誰能說一下呢 也沒聽老師說過
卻
: 是真的想把物理這科教好,而不是像邱老師一樣用感覺解題.....
: 但話又說回來,用感覺解題不是不好,而是本身物理程度要有一定的水準,這是我
: 看完「別鬧了,費曼先生」這本書的體認。感覺式解題法通常只能在選擇題投機取巧
: 而已,但如果這題考在計算題呢?
: : 所以個人感覺邱博文是那種實力不如人卻很臭屁的。
: 每個人學習的養成背景不同,造就了不同的思維模式,一個問題的解答方法,常因
: 思考的角度而異,而每位能夠站上台的補習班老師的解題過程都經過一番精心的思
: 考與分析,希望能夠將問題盡量做到淺顯化,提供不同程度的考生容易理解意會,
: 邱的教法雖稱不上是正統的教法,但他這樣顛覆傳統的習慣,說不定也能對即將參
: 予考試的考生有一新的啟發與提示作用.....
: .
: 最後我認為物理是一種嚴謹的思維模式,它需要的是不斷的複習.思考.練習,才能
: 獲得正確且清晰的思路及解決問題的經驗,達到「隨便想,隨便做,隨便算,隨便對」
: 的境界。至於老師本身的實力,應該不是很重要,畢竟他們又不能幫學生代考。一點
: 小意見,僅供參考..... ̄3 ̄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.126.64
推 kiwiyu:是物理系 原PO打錯了 140.129.59.64 06/03
推 mitntu:是化學系沒錯 61.62.226.85 06/04
推 islam:是化學系...但物理還是教得很好 163.15.178.1 06/05