推 pfps:非常謝謝你詳細的解說^^ 08/15 01:32
推 missdian:原po是強者 08/15 11:05
推 pyleu:呂永鎮...0.0 08/18 18:58
推 jay3709:陳柏言教得不錯！ 09/28 15:08
推 filla:我是路人... 這麼說魏老師的教法根張鎮麟老師很像是嗎? 10/10 16:44
推 YTmbl:推 07/03 13:01
※ 引述《pfps (思考)》之銘言：
: 看了一下發現
: 數學變成呂永鎮
: 請問有人上過他的課嘛? 他上的怎麼樣呢?
就我個人上過呂永鎮老師的經驗來看
個人覺得呂永鎮老師上課的野心很大
基本上他對付一題的時候他會整理好各種方法(不過就是口頭大概帶過= =)
然後稍微分析一下這些方法究竟好與不好以及在這題來說應該會怎樣
最後帶出他想要介紹的方法
直觀上這樣的上課方法大概要已經對整個數學架構以及方法都要很清楚的人才有辦法跟上
習慣這樣的思考邏輯之後 做題目會變成是在選擇方法
而非在嘗試哪個方法會對
至於傳達效果以及好與不好這應該就見仁見智了
另外就是老師講義的題目有一小部份是難題
但是這難題也沒有他說的大陸考題那種難度
說白點大概等級就是高中的網路數學競賽orAMC略難的難度而已
據說都會給詳解 不過根據多年來看好像都是嘴巴說說@ @
有問題下課直接去問老師比較快
等詳解@@ 不知道哦~
另外就是個人的小小的murmur的地方(跟教學不太有關聯)
老師曾經在台上嗆說這些題目你們不用拿到外面去問輔導學長姐啦
我保證沒有一個人會
恩然後我自己幫學弟妹寫的詳解後來被他看到
後來他就把裡面幾個證明題的部份用紙張夾入他的解法(有手寫的也有影印來的)
最後就說詳解寫完了....
: 還有物理魏宏泰竟然沒教了
: 換成陳柏言教的好嗎?
: 希望有經驗者可以回答
: 謝謝
魏宏泰老師的方格就是他會講解很多細節
順便演練一下按照老師傳授的觀念之後做題目可以怎樣處理
之後再一步步把題目推廣推廣再推廣
整體來說風格以及內容就跟魏宏泰老師的老師 廖上進老師的風格有像到
上課的內容很扎實 如果認真聽的話實力一定可以提升
陳柏言老師的風格除了很冷的冷笑話以及講義裡面穿插的冷笑話之外XD
上課的風格屬於比較傳統的穩扎穩打型
老師不會太強調很多不同觀點的特定的解法
比較強調的是主要核心概念的鋪陳
重要的概念一樣會反覆強調
但長期下來會讓人覺得上課沒有那種被電到被刺激的感覺
會讓人覺得 怎嚜只有這樣的感覺
但是個人認為這兩位老師恰恰好是不同典型的老師
魏老師的優點就是可以讓我們融合很多不同的概念融時可以有很多靈活運用觀念的技巧
但是我個人認為他的缺點也在於此@ @
因為這些巧妙的方法有其限制 不一定每題每回的數據都很適合這樣的解法
如果說我們學生沒有把這當中真正的精隨學通 只是學習到這方法的表面
在短期之內也許成績會提升 因為平常小考考的就是聯考題的類似題
這些東西老師ㄧ定會放進講義當中
但是如果大考的時候 這些方法就未必有如此的神效了
陳柏言老師的優點就是他講義裡面收集了很多題目 不光只是聯考題的範圍
而按照他的教學方法來說 運用這些核心概念的確就是可以把所有的題目一一解決
但是缺點就在於不是每個學生馬上學就馬上可以抓到這樣的訣竅
對於學生而言 陳柏言老師的教學方法恰恰好會讓學生覺得
物理怎嚜每回都是沒看過的題目 挫折感可能會比較大
但是要是長期累積起信心(?) 這樣也許在物理的發展上面會比較好
問題就在於 這個長期會是多長XD
基本上我個人沒有偏向任何一方的意思
如果有的話一定是因為我打文章的時候隨想隨打的關係
如果有不同意見請多多指教 畢竟只是個人意見 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.161