※ 引述《ouchJL1 (廢人)》之銘言：
: ※ 引述《midamaiya (加州健身)》之銘言：
: : 何晏是令人厭惡的名字，他被視為曹爽的黨羽，而且黨羽中他排名第一，在史書記載中，
: : 說到曹爽那一票狐群狗黨，不是以「何晏、鄧颺．．．」開頭，後面掛著一串名字，就是
: : 「晏」等，以他為代表號。何晏因此被司馬懿父子以謀反罪名誅殺。
: : 但何晏不是一開始就跟曹爽往來密切，在《三國志．曹爽傳》及注引《魏略》，只提
: : 到丁謐、畢軌、李勝等人，何晏不在名單裡。何晏和曹爽的弟弟曹羲可能還算比較熟識。
: : 曹羲和何晏同時編撰《論語集解》，曹羲也曾公開贊譽何晏。魏明帝即位之後，曹爽欣賞
: : 何晏的才能，用他為「散騎侍郎」，彼此才有進一步的關係。
: : 何晏不是個馬屁精。至少他對曹爽不是。《昭明文選》有一篇＜百一詩＞，作者應璩
: : 。李善注引《文章錄》（按：應為《文章敘錄》）：「應璩，字休璉，博學能屬文……曹
: : 爽多違法度，（應）璩為詩以諷焉。」
: : 應璩透過詩作，和曹爽直接摃上，曹爽的支持者當然不滿，何晏卻表示擁戴。《文選
: : 》注引張方賢《楚國先賢傳》：「汝南應休璉（應璩）作百一篇詩，譏切時事，遍以示在
: : 事者，咸皆怪愕，或以為應焚棄之，何晏獨無怪也。」
: : 不管何晏的態度是維護言論自由，或欣賞應璩的風骨，或認同「曹爽多違法度」這個
: : 批評，他不隨時人起舞去打壓應璩，這是應該給予肯定的。
: 下面原文恕刪。
: : （羅吉甫 20050225）
: 請問上文中的「應璩」，是不是建安七子中「應瑒」的兄弟啊？
: 曹爽兄弟被演義寫成失敗者，
: 不過感覺上曹爽的弟弟其實並不廢說。
: 如果曹爽的弟弟比曹爽早出世，代替曹爽變成顧命大臣，
: 結局搞不好就不一樣了。
是的，應璩的確是應瑒的弟弟。
應瑒，字德璉，
應璩，字休璉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.85