※ 引述《seasunking (憂鬱少年要陽光  )》之銘言：
: 我還是認為此處頗有矛盾之處 當魏帝聽聞諸葛北伐之際 是緊張到認為可能會
: 被滅國的程度吧 也就是說如無足以跟諸葛抗衡的人才出現 魏國可能因此被滅
: 但司馬懿與諸葛作戰 根本未用過什麼智謀巧計 純粹就只守不攻 便擋住諸葛
採守勢來消耗敵軍戰力
看起來雖然不怎麼高竿, 但卻是很有效的方法
尤其是國力有相當差距時
: 我很喜歡諸葛亮 但如他遇見一個龜縮起來的對手便無計可施 未免太過無能
對方就是不動, 跟你乾耗著, 看誰能撐比較久
你能奈他何?
: 也許還有其他地形或戰略上的考量吧 但司馬就用那一千零一招就擋死他
: 似乎於理不合 也突顯不出諸葛為何如此忌憚司馬懿 像吳國北伐的時候
能以逸待勞, 應該是求之不得的事吧?
面對一個有能力以逸待勞的國家和軍隊, 說不怕也很奇怪
只要幾次沒操翻對方, 自己就差不多虛掉了
接著很快就會被吃下來了不是嗎?
: 諸葛瑾就是結結實實的被打敗才撤退 這才比較符合戰爭的狀況吧
: 因此我認為堅守就能退敵是不怎麼合邏輯的狀況 尤其又是諸葛亮如此的對手
吳國北伐, 和蜀漢北伐
兩者的背景相同嗎? 戰爭型態相同嗎? 相對於魏國的國力強弱也一樣嗎?
戰爭是瞬息萬變的
不是只有『結結實實被打敗』才比較符合戰爭的狀況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.22.72.201