看板 SAN-YanYi 關於我們 聯絡資訊
我最近在追新版的三國 舊版的是我國中看的 我覺得人們在談經典 談過去是一件非常詭異的事情 因為 人們有崇古抑今的奇怪行為 過去的三國也好 還是什麼都好 其實拍攝的手法 技巧 非常非常的差 舊版三國 只是叫做只是叫做中規中矩 因為中規中矩 所以當然不會失去某些味道 而且完全是靠 少數演員在稱 並非每個演員都很棒 當然....能贏過唐國強的孔明應該沒幾個人~"~ 能演過唐國強的雍正 也不會有幾個人 就像能演過陳道明的康熙 不會超過多少人 但是要那麼中規中矩 就看原文就好了呀? 譬如孔明罵死王朗的原文 吾以為漢朝大老元臣,必有高論,豈期出此鄙言! 吾有一言,諸軍靜聽:昔桓、靈之世,漢統陵替,宦官釀禍; 國亂歲凶,四方擾攘。黃巾之後,董卓、傕、汜等接踵而起, 遷劫漢帝,殘暴生靈。因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。 狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。 以致社稷邱墟,蒼生塗炭。吾素知汝所行!世居東海之濱,初舉孝廉入仕。 理合匡君輔國,安漢興劉;何期反助逆賊,同謀篡位! 罪惡深重,天地不容!天下之人,願食汝肉! 今幸天意不絕炎漢,昭烈皇帝繼統西川。吾今奉嗣君之旨,興師討賊。 汝既為諂諛之臣,只可潛身縮首,苟圖衣食; 安敢在行伍之前,妄稱天數耶!皓首匹夫!蒼髯老賊! 汝即日將歸於九泉之下,何面目見二十四帝乎! 老賊速退!可叫反臣與吾共決勝負!」 基本上,因為劇本根本沒改多少 所以當然經典 根本不是編劇利害 拍攝手法高明 我覺得 新版三國至少讓我會有所"期待" 看戲就是要看期待 不然 大河劇來論 幕末故事被拍到爛 戰國故事被拍到爛 但是就是要看不同演員 不同角度去詮釋這部戲劇 這才是好看的地方 我還滿希望左岸可以像日本一樣 一年出一部這種歷史大戲 三國呀 楚漢呀 隋唐 春秋戰國呀 中國能用的梗會比日本多很多很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.144.19
oldfatcat:這樣的歷史劇大陸很多,只是臺灣不常看到 05/12 19:51
oldfatcat:而且當一個印象成為習慣之後,往往很難重新獲得滿足 05/12 19:52
oldfatcat:尤其是現代的重拍更多是亂來一通,那就更囧了 05/12 19:53
rssai:主要是現代的重拍常常會加入一些讓人哭笑不得的元素 05/12 21:27
rssai:但是卻沒辦法比以往更好,讓人不得不懷念所謂經典之作 05/12 21:27
amaranth:因為有的時候只要照著拍就是好東西,但是近代一堆人總是覺 05/13 01:55
amaranth:得不改劇情不加一些所謂創意就無法凸顯自己的能力,結果就 05/13 01:56
amaranth:慘不忍睹....修改不是不好,但是不要搞成亂改 05/13 01:57
germun:你根本不知道舊版三國為何被稱為經典吧, 就因為他拍出來的 05/13 03:54
germun:"氣勢"是別部片無法做到的, 裡面的小兵演員都不是普通的臨 05/13 03:55
germun:演, 而是無條件支援拍攝的解放軍, 個個都是真正打過仗的 05/13 03:56
germun:所以裡面所有戰爭部份才會都這麼有氣勢, 再加上名場景和資 05/13 03:58
germun:深演員, 所表現出那種深刻的臨場感, 所以才會被稱為經典 05/13 03:59
maxshall:舊版三國,我個人認為要有讀過三國演義的人,才會覺得好 05/13 09:20
maxshall:新版三國,可以讓沒讀過三國演義的人也能看的下去 05/13 09:20
Rycerz: 終極三國,我想要砸電視燒電視台 05/13 09:40
oldfatcat: 大推樓上 = =" 05/13 15:03
bear26:....舊版裡面的小兵就是最大敗筆~"~ G大確定嗎QAQ? 05/13 17:15
germun:近拍畫面當然會有問題啊...他們又不是演員, 我指的是大場面 05/13 19:12
germun:那種行軍跟攻堅的氣勢, 現在電影幾乎都是靠特效,這部可沒有 05/13 19:13
rssai:就因為沒有特效,所以看起來真的比較真實。我贊成 05/13 21:42