看板 SAN-YanYi 關於我們 聯絡資訊
采用歷史唯物主義觀點來看待﹐這個問題的答案很簡單。 曹操可能重視過很多人﹐以不同的的形式體現。但是最終其他人都沒能成勢。 於是史書就不記錄了。 類似的﹐經常有一些記載說某件事之前某個人就說會如何如何﹐時候發現還真讓他 說準了。什麼二士入川無一能還之類的。乍看之下很神。但實際上在事前對此評論的人 有千萬﹐各有各的說法。而寫書寫史的人都是事後才寫的﹐選一個正好預言對了的人 的話拿來配合寫總會找得到。 所以﹐一個人預言成功不難﹐難在總預言成功。史書僅僅從中挑選預言成功的來寫﹐ 隨也不能說是編造﹐但也是一種典型的有意為之的篩選。讀史要想到就算寫的都是真的 也存在這種經過篩選的可能。如果將其視為全部而忽略了篩選過的可能情況﹐就會在此 基礎上得出一些讓人覺得不可思議的結論。 ※ 引述《yinren (?忍)》之銘言: : 以前看三國演義里曹操很看重劉備,還覺得那是小說家言,但是後來看三國志和一些其他 : 的古籍,發現這些書里曹操也一直把劉備當成自己最大的對手,個人覺得劉備在入川前的 : 表現非常平庸啊,即使在赤壁,也主要是靠孫權的力量才打敗曹操,為何曹操卻這麼看重 : 劉備呢? : 三國志 : 曹公從容謂先主曰「今天下英雄,唯使君與操耳」 : 公曰「夫劉備,人傑也,今不擊,必為後患……」 : 公曰「劉備,吾儔也,但得計少晚耳」 : 曹公聞權以土地業備,方作書,落筆于地。 -- 我隻是隻虎紋貓﹐身有虎紋實為貓﹗ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.243.117.96
pili980:就跟股市名嘴一樣人人報一隻終有一隻漲停的 04/10 17:27
a7v333:個人觀察台灣媒體有個類似的現象,或許能直接類比 04/10 19:33
a7v333:比如說總統大選前(或是其他選舉),有什麼風水師、算命師 04/10 19:34
a7v333:之類的上節目,鬼扯一堆(反正大概1/2的機率命中) 04/10 19:35
a7v333:如果狗屎運讓他猜到,之後就拿來大書特書一番 04/10 19:36
a7v333:但是卻鮮少會把沒說中的抓出來「檢討」 04/10 19:36
a7v333:沒說中不會有損失,碰巧說中就能拿來打知名度,繼續上電視 04/10 19:37
jollic:大推,原PO才是真正的在讀歷史 04/11 13:43
greecat:可是曹操的例子感覺不太像這篇所說 04/11 14:30
kizz:有道理,感謝說明! 04/12 18:15
omage:爆料天王邱X,其實也就中過一次,只是剛好是頭彩.... 04/12 21:42
jollic:就我本身還是偏屬曹操有識人的眼光,但不可否認讀歷史確實 04/13 00:49
jollic:是要記得歷史內容是有經過挑選的,史書的紙是很珍貴的... 04/13 00:50
ibise:我倒覺得是曹操報的都是潛入股,可是潛力股要變成明牌股還要 04/13 15:15
ibise:靠運氣而非公司本身的能力,因此不少有才能者,但環境及命運不 04/13 15:16
ibise:一定能讓他們長成明牌股 04/13 15:32
jollic:用另一個角度來想,會寫史書的人絕對不會太笨,假如曹操真 04/14 00:18
jollic:是一個亂槍打鳥的人,史官在考據的時候一定會發覺,史官沒 04/14 00:19
jollic:道理隻字未提,反而一再將其慧眼的故事記錄下來,除非史官 04/14 00:22
jollic:假造,不然有很大可能史官想表達曹操確實是厲害的角色。 04/14 00:23
newversion:孔明才厲害吧,就好像一直在等待劉備! 04/14 01:22
danieljaw:推這篇 就好像算命講準了你就覺得準 其他不準的地方都被 04/20 20:03
danieljaw:忽略了~這大概也可以算是一種暗示?! 04/20 20:04
asstp:其实邱毅不是最先报的 是李嘉进 可惜之後绯闻缠身 被捡骨了 04/25 12:46