※ 引述《Chengying (太子少保湖北巡撫狼刃)》之銘言：
: 在《三國演義》輸得很不漂亮，但我們並不清楚史實細節是否劉備贏得
: 漂亮；《呂布傳》注高順更是猛將。
高順的注記是在『張邈傳』。我的意思是用演義曹操的話來形容史上夏
侯惇的博望之敗是很合適的，這當然不是什麼大戰役，劉備也無大勝，
只是擊退曹軍罷了，不過先主傳和李典傳寫的很清楚，並無參錯不同之處
，李典也曾提出過警告，大概夏侯惇和于禁都有點輕敵吧！我說輸的不漂
亮，是指敵燒屯自走（不合理狀況），還深追入險地中伏這種情形。
: 的確因為是宗親。曹仁督過諸將拒潼關，都督過七軍討田銀；曹真督過
: 徐晃；曹休督過張遼；夏侯淵督過徐晃、朱靈、張郃。《太平御覽》卷
: 三三七引〈魏武軍策令〉：「今日賊燒卻鹿角，鹿角去本營十五里，淵
: 將四百兵行鹿角，因使士補之；賊山上望見，從谷中卒出，淵使兵與鬥
: ，賊遂繞出其後，兵退而淵未至，甚可傷。淵本非能用兵也，軍中呼為
: 『白地將軍』，為督帥尚不當親戰，況補鹿角乎！」自我譴責統帥徐晃
: 張郃等名將的夏侯淵其失敗是由於不會「用兵」。異姓將領有的是拔於
: 行陣之間，有的是取於亡虜之內，背景複雜，不能不委任相信的人統一
: 號令；這種措施無法放棄，曹真督徐晃就是為了安定那時候的漢中。
這段話引出了另一個問題：夏侯淵到底是怎麼死的？我們可以另闢文討論。
（我個人是傾向把孟德那段話當作粉飾，掩蓋蜀軍戰術的成功。妙才的確
不是大督的料，但也不至於到"不會用兵"那麼慘，不然羌胡怕他是怕假
的阿？）
回到我最初的問題上，我的意思就是，既使在親族武將裡，夏侯惇仍是
特別受孟德重視的，他是否有其他的資料證明他的不凡？如此而已罷了。
: 說到重點。夏侯惇「武力」值高不是最近兩作才開始，除『SANINT』，
: 在1990年『三國志Ⅱ』後未曾低於91。因為在39回他與趙雲打過，25、
: 28回與關羽打過。:p
所以我每次打三國系列，都得先把他武力改低一點，我覺得曹仁的武力
應該要比他高，雖然他被朱桓罵的一文不值 ：P
--
醉裡看的更清 煙中思想越明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.144.33