: 個人在下的立場覺得這樣的文章內容有失偏頗
: 文中有大量的假設,設下了文字陷阱
: 讓人讀完了不免有周瑜是膿包之感
: 這樣的文章可以發人另外的思慮
: 不過要全然相信就大可不必
: 光是最後一段所云
: 乍聽之下好像頗有道理
: 但仔細推敲又不合邏輯
: 周瑜只打敗過土匪強盜??
: 土匪強盜也有分三五成群還是上萬之眾
: 文章中也不提公瑾赤壁敗曹操 擊敗黃祖部將鄧龍
: 孫策把周瑜調走又是另一個故事
: 你不是孫策 我不是孫策 誰知道他當時在想啥?
: 不過後來從下句來看
: 建 安 三 年 也 ． 策 親 自 迎 瑜 ， 授 建 威 中 郎 將 ， 即 與 兵 二 千 人 ꄊ: 騎 五 十 匹 ．
: 人家孫策對周瑜可是頗重視
: 孫策知道他能力不好要把他調走 後來在給他兵權 你當孫策是喜憨兒??
: 封江夏太守也被說的什麼都不是
: 那先主封關羽做襄陽太守
: 劉備也是對關羽冷嘲熱諷嗎??
: 周瑜江夏等了十幾年也拿下了
: 關羽什麼時候拿下過襄陽??
可能是小弟在引文時有些斷句，所以致使文章看來並不完整。隨後補上。
其實我是覺得此文章就偏激、為翻案而翻案這點不大可取。否則其文章其實還是寫得不錯
。
文中的假設雖多，但卻不是空穴來風之言。均多有引三國志之史料為其佐證。
其中文章所提土匪強盜也非真的為土匪強盜之流，大概是指非正規部隊等。
就關羽未曾拿下荊州一事，這又是另一回事了。文中沒有提及，我想也沒有必要提及。
--
柔弱，是女子的可愛之處。自以為是，目中無人，才讓人嫌棄呢。我生性優柔，故而對柔
弱之人頗有好感。此等女子雖易受男子欺騙，然生性謹慎，善解人意，且推己及人，所以
可愛。倘能盡心調教，正是最可愛的品性啊。
～源氏物語 第四回夕顏 源氏公子～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.195.241