※ 引述《Eltanin.bbs@ptt.cc (你猜我為誰發痴)》之銘言：
: 在下是三國新手。:)
: 想請教一下，
: 周瑜到底"智力"（智謀？）高在哪裡？
智力的定義很模糊。
是奇謀？是決斷？還是洞察？
以謀士定位周瑜不恰當，周瑜也缺乏大戰略家的格局
但是在臨陣決機上，周瑜卻具備大將之才
: 觀周瑜傳，
: 他幫助孫策平定江東，
: 並沒有留下什麼謀略。
: 赤壁之戰，
: 他是個重要角色，
: 他主戰，
: 並統兵抗曹，
: 但是火攻之計是黃蓋想的。
: 而後攻曹仁，
: 用的是呂蒙的計謀。
即使周瑜本身缺乏構思奇謀的創意
判斷決機就足以使他成為可委以方面之任的大將
: 在一般的印象裡，
: 還有三國遊戲的數值設定裡，
: 周瑜的智力都是＞90的，
光憑遊戲的智力數值並不能真正反映歷史人物
數字很多方面不能盡述
: 但看三國志，
: 除了覺得他長得帥有才藝人格好，
: 似乎沒有顯示出什麼智略？
: 頂多看得出他統馭力不錯（吧），
: 有獨到眼光，（看其力主抗曹的言論）
: 如此而已。
: 然而，
: 看周瑜魯肅呂蒙傳後面"孫權與陸遜論周瑜、魯肅及（呂）蒙"之語，
: 孫權非常推崇周瑜，
: 認為他勝於肅蒙。
孫權的論點出自於孫權的主觀判斷
基本上魯肅、周瑜和呂蒙的長處在不同方面
魯肅的視野格局寬闊，周瑜決機明斷，呂蒙善於出奇
魯肅是大戰略家，周瑜是大將之才，呂蒙是出色的野戰戰略家
光憑遊戲的數值是說明不了這些差異的
: 在下甚感疑惑，
: 從史料上看來，
: 周瑜似乎沒什麼用策出謀的紀錄，
: 可是為何很多人都以"軍師"目之？
: 周郎似乎沒"一般認為"的那麼厲害啊。:P
軍師的概念可能源自於演義
很多人喜歡說演義貶低周瑜
其實演義是以正襯的方式，略為改變周瑜的屬性
故意誇張周瑜的奇謀，以襯托諸葛亮之能
--
阮籍登廣武，觀楚漢戰處，嘆曰：「時無英雄，使豎子成名！」
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 210.68.247.19