※ 引述《quicktime@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: > 柏楊版資治通鑑怎麼強姦歷史就不用多提
: 我正想買柏楊版資治通鑑呢，能否請教一下他強姦歷史的部份多嗎？
: 怎麼強姦，讀者可以在不對照原文的情況下發現而付之一笑嗎？
: 史觀與強姦歷史的差別在哪？
: 我委實不是這方面專家，只不過覺得可以當小說讀。
別被他人影響...
柏楊他的原罪...就是本身非學院派的...
甚至大學沒畢業...(當年大戰亂)
這種角色竟然還敢寫最具爭議的中國通史...
去搞什麼白話本的資治通鑑...
其實如果真有那一本史著能完全不"強姦"歷史...
為什麼全國市場上就別無分號算了~~~
就算作者真的為己強姦歷史...
讀者也能自我判斷...這不是教育的目的嗎?
歷史...一家言也...
我讀了N家言...
便也融成我"這一家"言~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.64.231