※ 引述《Ludwig@bbs.ee.ntu.edu.tw (路德維)》之銘言：
> 這倒是 上面說的都有理
> 但也有如王猛死後，前秦的官員奏報華北蝗災已獲控制
> 柏楊的解釋是官員匿報災情 證明前秦內部統治基礎已經腐爛
> 對這麼明顯的謊竟然沒有追究 倒也有一手的
特地去圖書館翻出來看了看，
實在說我覺得這一段比起胡三省的評論高明不到多少。
（胡三省的評論在世界書局版的胡註通鑑裡就附在旁邊啦。）
（胡註某些地方很精到，某些尚可商榷，某些是當時的注音，和現代關係較少。）
當然不是說他不可以廣採眾人之說啦，
只是竊他人之論實在算不得他的優點啊。
（而且加了段望文生義的亂解，我以為蘇轍那些半調子史論都比他高明得多。）
如果只是指這段的話，實在說胡註通鑑的功能就夠啦。
（而且我還發現他真是一路錯到底哪…
一直到這本，「大司農」還叫做農林部長，「宰相」都還只有司徒。）
> 我想他的通鑑算是半成品，需要很多人去糾正才會改善的
> 再怎麼說一人之力( 剛愎自用??可是他對別人的指教還很多風度 )又老眼昏花
> 卡拉大大重砲轟擊 可能剛好也遇上什麼鳥事吧
我倒覺得，與其讓人花精神去糾正一個充斥翻譯錯誤與低級見解的東西，
冒著被燻死淹沒的可能在垃圾堆裡找金沙，
倒不如徹底放棄這個本子吧。
當然，如果讀者目的是想研究人類可以如何低級，則不在此限。
至於說只想觀其大略不想做尋章摘句的工作，
實在說我覺得司馬光的原文算是好讀了啦。
要不，也還是有其他的本子可以看看。
或者說就乾脆不管通鑑不通鑑的去找些歷史故事讀讀即可。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.230.77.197 》──┘ 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity