※ 引述《waynekite@kkcity.com.tw (十三秋風)》之銘言：
: ※ 引述《moonlike.bbs@ptt.cc (品閑顧曲間)》之銘言：
: > 那麼退一步言：即令雙方都不需要結盟，
: > 雙方反目所需要的代價，我仍然認為是蜀方大於吳方。
: > 原因仍然是老套：孫權還可以藉由稱臣來跟魏結盟，
: > 而劉備卻只能獨自面對兩方的壓力。
: > 再退一步言：即令雙方反目，吳國需付出更慘痛的代價，
: > 蜀國仍然需要跟吳國結盟，除非放棄諸葛亮的隆中對的計劃。
: 當然，你是從損失的地方來看，若從兩方最大利益來說，
: 同盟肯定最好，別忘了秦併六國的故事。
如果說同盟「肯定」最好，那劉備「肯定」就是白癡，孫權也「肯定」是白癡。
大家都是白癡，因為大家都看不出來這麼「肯定」而不可動搖的鐵律。
不過我倒是認為事情沒有這麼肯定。
所以，劉備是不是白癡，我還不敢肯定，孫權也是。
相對的，魯肅是不是「不會錯」，我也是不敢肯定。
另外，秦會並六國成功，六國沒有結盟不是唯一的原因，甚至也不是最主要的。
不能忘了的是：如果六國個別本身好好經營，把國力提升起來，
只有實力沒有壓倒性強過敵人時，才需要找尋盟國。
要是能自己強起來，盟國..有那麼重要嗎？
（當然，一定程度的重要性，還是有的。）
: > 偏偏吳若不跟蜀結盟，還有跟魏結盟的可能，而且最後真的跟魏結過盟。
: > 嗯，這些我倒是同意。
: > 那麼.. 以此而看魯肅將荊州借劉備以多操之敵的策略呢？
: > 如果沒有魯肅的提議、吳方的培養，
: > 這個操之敵，能有這種強力威脅吳方的能力嗎？
--
當然，雖然我喜歡莫札特，但並不認為他的每首小品都是佳作；
不！我知道，比如他每首奏鳴曲不全都是偉大作品，但我畢竟還
是喜歡他的每一首奏鳴曲，因為它們都是莫札特的作品！
Peter Ilyich Tchaikovsky
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.245.62