On 15 May 2004 02:09:34 GMT, manstein@bbs.ee.ntu.edu.tw (JG25副聯隊長)
wrote:
::>※ 引述《暴 民 <kchin@glink.net.hk>》之銘言：
::>: On 13 May 2004 15:01:42 GMT, manstein@bbs.ee.ntu.edu.tw (JG25副聯隊長)
::>: wrote:
::>: 攻城不是想快就可以快，襄陽可不是一座輕易就攻得下的城池。
::>
::>
::> 如果攻不下,又破敵援兵,肯定已能使敵震動,收牽制之效,
::> 為什麼不退?
::> 還是回到原點:你的戰略目標是什麼?
短暫震動是沒有用的，曹軍覺得關羽沒有辦法繼續攻就削減了
牽制效果。對關羽來說一定要確認了曹軍主力已經回來了才可
以退，曹軍主力何時回到洛陽，這至少是閏十月後才發生的事
，徐晃從駐防轉為攻勢，相信關羽也知道目標達到。
::>: 關羽在打援嗎？對于禁是，對徐晃就肯定不是，關羽面對徐晃只見
::>: 守勢，可不見攻勢，徐晃迫近，關羽也擋就擋，不擋就退。
::>
::>
::> 那就更好玩了
::> 不打援只是能擋就擋等敵人解圍,那你攻城作啥?
關羽圍城的日子也很久，城陷只是時間問題，拖到城陷不就可
以。
::> 如果說是"後衛戰",那徐晃怎麼要攻入關羽的據點呢?
::> 如果說是正準備要走,打完于禁到與徐晃交戰中間應該有1個月,
::> 關老爺在幹嘛?有的是時間讓他逐步退走嘛!
中間的足足有兩月餘，當年有閏月，這時間關羽在圍樊城，關
羽當時進退自如，就是徐晃迫近樊城也沒有影響到關羽的撤退
，這樣為什麼不等樊城陷落。
--
暴 民
香港總部
http://www.glink.net.hk/~kchin