※ 引述《LQY@bbs.ee.ntu.edu.tw (G.P.S. GoodPeopleStudio)》之銘言：
> 簡論三國君主 (一) 曹丕
> 三國時代嚴格說起來﹐從曹魏篡漢(220年)﹐到東吳覆亡(280年)﹐時間上
> 僅60年。雖然三國演義的故事內容自黃巾民變(184年)開始﹐然而三國演義
> 僅是一本小說﹐內中情節有一半以上的故事﹐就正史角度來看﹐都只是發
> 生在東漢末年。所以本系列論文中的三國君主﹐僅以正式的三國君主為主﹐
> 並以他們登基的順序來作為談論他們的順序﹐並以他們的性格與歷史地位
> 作為討論主題。
其實要說「嚴格說起來」，也看怎麼說。
孫策封吳侯，可能在建安二年或那之後。
曹操封魏公在建安十八年，魏王在建安二十一年。
劉備稱漢中王在建安二十四年，而建安十九年取蜀竟已有天下三分之勢。
要敘述「三國人物」，許多都和後漢有關。連陳壽的斷限都不是自曹丕始。
> 實際上朱重八的負面評價﹐主要得看政治立場而定。滿清時代﹐官方自不可
> 能宣揚明朝開國君主英明神武﹐當然更是大力批判﹔
您有讀過一點點的清史嗎？您有翻過檔案嗎？
○順治十年正月，與群臣論歷代帝王優劣
上曰：
「豈獨唐太宗？朕以為歷代賢君，莫如洪武。何也？數君德政，有善者，
有未盡善者。至洪武所定條例章程，規畫周詳。朕所以謂歷代之君，不
及洪武也。」
○康熙二十三年十月
諭大學士等：
「明太祖，一代開創令主，功德並隆。朕巡省方域，將及江寧，鍾山之
麓，陵寢斯在。朕優禮前代。況於其君實賢。可遣祀如禮。」
○康熙二十三年十一月
諭江南江西總督、江蘇巡撫：
「明太祖天資英武、敷政仁明、芟刈戝雄、混一區宇、肇造基業、功德
並隆。…」
○康熙三十八年四月
上曰：
「洪武乃英武偉烈之主。非尋常帝王可比。著兵部尚書席爾達致祭行禮。
朕親往奠。」
○雍正元年九月諭：
「明太祖崛起布衣。統一方夏。經文緯武。為漢唐宋諸君之所未及。」
清代在制度上損益明代，又為了攏絡士人，對於洪武特別推崇（其子孫又
別論）。這近乎是清史常識吧？
沒點墨水就可以發出這麼大的議論，這不太過了嗎？
> 朱重八篡的是韓宋帝國皇帝韓林兒的位，當他把韓林兒丟到長江裏面的時候，
> 他的身份還不是啥太祖，而是「吳王」，而且這個爵位可是韓宋帝國封的。
> 所以朱重八當然是篡位奪權當皇帝。
朱元璋的系統和韓林兒又不同，韓林兒又沒有法統世威可資借，
對士人不具吸引力
（例如東莞何氏統一領南，就堅持為元臣，後才不得已而降），
早在朱元璋大量吸收士人的時候就對這些妖妄有所不滿了。
感嘆有元失馭，群雄鼎沸，強調自己以安民為念，訓將練兵。
更有甚者，勾搭察罕帖木兒，辭意曖昧。
要說朱元璋是奪位，說是叛元還可，
至於韓林兒，其實根本是無關痛養的一個傢伙。
迎之算對他還有點情義，認可他還算個早期起事的好漢，
而不在於他那僭立的地位。
（「大丈夫寧能受制於人」朱本就不很認可韓，
吸收更多士大夫而尤甚。）
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:218.167.148.225 》──┘ 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity