頻頻北伐是對是錯，我們無法回到當時，只能靠書冊記載去還原。
很多人就會加上很多個人的主觀看法在裡面，尤其後人看歷史是整個大環境都
能看到，我們在看蜀國的時候，同時也知到了當時魏和吳的發展情形，
可是當時的人是否能看得這樣清楚呢？
個人也覺得北伐的方針並沒有錯，要等到國力變強再去北伐？可能嗎？
一、以一個益州，就算讓他高度的發展，他能增加多少的國力？
二、在等待的過程中，如果敵人來犯，難道不用打仗嗎？
三、一樣要打仗，戰場不要在自己的國家。如果等到魏來伐蜀，就算防禦成功，
整個益州也稀巴爛了，那時候有重整的能力嗎？
四、預測魏國會政變或動亂，誰有那麼神呢？更何況說不定在動亂前就把蜀滅了。
五、如果出動戰爭，只要整頓的比對方快，那就比對方多了些機會，孔明在治理內政，
整頓軍備確實有他的長處。
六、如果蜀伐魏，吳也會出兵，不管是真打還是假的，都會造成魏國首尾受敵，
這也是孔明的戰略之一，相反的如果偏安，吳國也許趁魏國伐蜀也來分一杯羹。
孔明是蜀國的承相，他當然要負成敗的責任，然而以他這樣小心謹慎的人，
竟會不斷的發動北伐，可見他用心極深極苦，畢竟人算不如天算，
孔明也只是個人，又如何能與天意抗衡呢？
如果真讓他北伐成功了，後人又會如何看待這事件呢？
歷史就只是歷史ㄚ！
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ 優質連線服務隆/重/豋/場!!
│ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ KKADSL 帶你環遊全世界
└──《From:218.168.242.106 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw