※ 引述《LQY@bbs.ee.ntu.edu.tw (G.P.S. GoodPeopleStudio)》之銘言：
: ※ 引述《inrain (破瓶子)》之銘言：
: : 那是曹魏強啊, 我指的是敵強我弱的情況下.
: : 南北宋等夠久了吧, 等到機會了？就算有機會, 就算是諸葛亮, 能保證他的
: : 繼承人可以把握住？好像沒人敢做這種保證吧？
: : 不可否認的, 蜇伏以待時機也是一種藝術, 但蜀漢面對的情況是除非再重新
: : 來一次大動亂, 不然等下去, 誰會比較強？
: 這例子很多，比如說蒙古、女真。只不過在蒙古、女真長期積蓄國力時，
: 沒人看見，等到他們一出手，成吉思汗、完顏阿骨打、和努爾哈赤就夠震
原po的例子有點令人難以苟同,成吉思汗和努爾合赤剛開始幾年其實戰都打得很
冒險,只是他們很幸運沒有失敗而已,至於後來的戰爭的確是如你所說的,是經長
期積蓄國力後才開打的,但有個條件和蜀漢是不一樣的,成吉思汗和努爾哈赤後來
有時間養精蓄銳是為什麼,因為沒人敢打他們啊,成吉思汗面對的是大金,大金怕
他們打過來都來不及了那敢向他進攻;而努爾哈赤面對的是大明,明有能力反抗嗎,
其實有啦,但是大明內部是皇帝昏大臣庸,在外打仗的將軍受制於朝庭的節制多不
能有所發揮,結果呢,又是一片偏安心態,努爾哈赤在這種情況下當然可以養精蓄銳
,反觀你的主述~蜀漢~蜀漢如果不對曹魏進兵,你覺得曹魏會不會對蜀漢進兵,答案
當然是會,而且會很快,而且是大國打小國,在這種情況下,戰爭既然已是不可避免,
你希望是你被打還是你打人,想當然爾當然是"打人"啊,挨打最多就是把對方趕回去
,打人卻可能額外獲得一堆有的沒的,諸葛亮的戰略沒什麼不好,只是他倒楣了點沒
成功而已,但這對蜀漢有何損失,蜀漢反抗也滅不反抗也滅,是你你反抗不反抗.至於
說什麼可以等到後來曹魏內亂時再出手,嗯...,是沒錯啦,但除了神之外,誰能猜到
幾十年後的事情,再說蜀漢有機會偏安幾十年嗎,你不動曹魏會跟著你不動嗎.
: 憾的了，讓人以為他們是一下子就成功的感覺。
: 南北宋哪有等「很久」？他們根本是從頭到尾都亂北伐，自大的時間太多
: ，所以才老是被釘的滿頭包。
: 蜀漢要等大動亂，以事後之明來看，不用太久，等到司馬衷繼位就可以了
: ，到時候八王之亂加無胡亂華，要多亂就有多亂。
--
都唸到四下了
牙醫學該唸的課程也差不多都唸過了
現在想後悔也晚了
除了prostho這門課有城堡重建的快樂外
其他的都是死板板又乏味的科目
有點無趣卻也無可奈何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.56.144