※ 引述《LQY@bbs.ee.ntu.edu.tw (G.P.S. GoodPeopleStudio)》之銘言：
: ※ 引述《e33195.bbs@ptt.cc (唸牙醫其實很無趣 ﰠ)》之銘言：
: : 原po的例子有點令人難以苟同,成吉思汗和努爾合赤剛開始幾年其實戰都打得很
: : 冒險,只是他們很幸運沒有失敗而已,至於後來的戰爭的確是如你所說的,是經長
: : 期積蓄國力後才開打的,但有個條件和蜀漢是不一樣的,成吉思汗和努爾哈赤後來
: : 有時間養精蓄銳是為什麼,因為沒人敢打他們啊,成吉思汗面對的是大金,大金怕
: : 他們打過來都來不及了那敢向他進攻;而努爾哈赤面對的是大明,明有能力反抗嗎,
: : 其實有啦,但是大明內部是皇帝昏大臣庸,在外打仗的將軍受制於朝庭的節制多不
: : 能有所發揮,結果呢,又是一片偏安心態,努爾哈赤在這種情況下當然可以養精蓄銳
: : ,反觀你的主述~蜀漢~蜀漢如果不對曹魏進兵,你覺得曹魏會不會對蜀漢進兵,答案
: : 當然是會,而且會很快,而且是大國打小國,在這種情況下,戰爭既然已是不可避免,
: : 你希望是你被打還是你打人,想當然爾當然是"打人"啊,挨打最多就是把對方趕回去
: : ,打人卻可能額外獲得一堆有的沒的,諸葛亮的戰略沒什麼不好,只是他倒楣了點沒
: : 成功而已,但這對蜀漢有何損失,蜀漢反抗也滅不反抗也滅,是你你反抗不反抗.至於
: : 說什麼可以等到後來曹魏內亂時再出手,嗯...,是沒錯啦,但除了神之外,誰能猜到
: : 幾十年後的事情,再說蜀漢有機會偏安幾十年嗎,你不動曹魏會跟著你不動嗎.
: 但蒙古與滿清在這個時期﹐也就是打得讓對手不敢進攻的時期﹐可非‘侵入’﹐而是
: ‘防禦’﹐這個和諸葛亮的做法是相反的。
何謂侵入又何謂防禦,以打進對方領土的深度來看好了,蜀漢不過就在漢中和長安這
一帶打轉,比起成吉思汗和努爾哈赤當年的初試啼聲之時的功績,簡直是小巫見大巫,
而且成吉思汗和努爾哈赤當年的進攻幾乎都沒有失敗,只是自認沒有能力一舉消滅對
方而自行退兵的,蜀漢對曹魏之例有相同嗎,蜀漢每次出兵都受阻,和成吉思汗與努爾
哈赤的例子差了十萬八千里,我不明白你所說的"防禦"是指什麼,成和努可是先來個
十足十的侵略之後才罷兵的,而且是相對優勢的戰力領先所以人家才不敢動他們;反
觀蜀漢,那麼多次北伐,有那一次是像他們一樣的,"侵入"和"防禦",我覺得你用錯邊
了吧.
--
都唸到四下了
牙醫學該唸的課程也差不多都唸過了
現在想後悔也晚了
除了prostho這門課有城堡重建的快樂外
其他的都是死板板又乏味的科目
有點無趣卻也無可奈何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.56.144