※ 引述《chenjo@bbs.ee.ntu.edu.tw (疾風之狼)》之銘言：
: 在三國人物中
: 我比較欣賞劉備．
: 他的出身不過就是一個賣草鞋的小販，
: 除了祖上跟皇室有親戚關係以外什麼都沒有．
: 但是他卻能從一無所有的情況下起家成為可以跟曹孫兩家
: 平起平坐的勢力，且他御人手段遠比曹孫兩人高明多了，
這可不一定
說起說表面話.曹操可是不會遜於劉備耶~~~
明明就殺了一些不殺不痛快的人,但是又裝作一付真可惜的樣子
我發現好像大家都會這招/_\
事實上.我越來越不喜歡劉備阿>"<
好歹他也是我的祖先(吧? 我是沒親自翻過我家的族譜....不過據說是XD)
但是我實在覺得他很怯懦(前提是在三國演義裡的劉備,不是正史的:p)
每次都已經有了一個安定的據地,大家平民老百姓也都擁戴他
但他偏偏就要好大喜功.在羽翼未豐之時有事沒事就去跟曹操玩老鼠捉貓-c-
結果又被打到抱頭鼠竄,然後就跟關張趙說:你們~~~跟誰誰誰打~~~我~~~先落跑先~~~
然後就一個人狼狽的在草叢裡亂竄亂走-_-
於是呼..我很納悶的,都說三國演義是抑魏揚蜀(各家學說也都差不多嘛 ~~)
但是其實在演義裡面可以看見很多劉備令人哭笑不得的場景
於是我越來越好奇到底羅貫中是怎麼想的-c-
而且.這種局面一直持續到徐庶和諸葛亮加入蜀漢陣營之前
那就表示,在原本的基本勢力裡面,其實並沒有成大局的可能
因此.劉備實在可以說是個很沒有能力的人(因為有能力的都是別人-c-)
那麼為什麼諸葛亮要加入蜀漢呢?
其實,一種說法,說的難聽點-->
諸葛亮太保守了.堅持中山靖王之後的頭銜,認為要復興漢室
另一種說法-->因為曹操太壞了,太惡劣了,所以我要反對他-->加入蜀漢或吳
那為什麼不加入吳呢?
.....這我就不知道了,或許因為姓孫的跟漢室沒關係,或許因為江東太遠了,懶的去
還是因為江東有個周瑜在,所以也不想去跟他爭?
總之.我覺得劉備之所以無法讓他的蜀漢完成復興大業是有原因也不意外的
從一開始他就無法努力擴展站穩自己的勢力
不像曹操.他一開始掌握到了大局.就幾乎很少失手,至少他可以守的住
不像劉備老是顛沛流離的.一下投靠袁紹.一下投靠劉表
另外.當然羅貫中把周瑜寫的很不堪,我是不會信他那套的啦~~~哇哈哈哈~~~
還有一個問題~~
既然曹操那麼"壞"(?), 為什麼可以攏絡那麼多能力者為他做事?
總不能說那些許褚阿典韋阿夏侯惇阿都是一堆沒大腦有勇無謀之人吧?
至少還有荀攸荀彧一堆聰明才智之士
為什麼明知道曹操這麼"壞"(?) 卻還願意忠心的跟隨他? 難道他們沒有是非道德之分了嗎?
我想不是這樣子的
我覺得曹操是個有雄才大略之人.當然或許可以說跟隨他的都很現實
因為看他勢力強大而且很有可能掌控天下的局勢,所以跟隨他,想獲取名利
但是我不相信所有那些了不起的傢伙,通通都是道義放兩旁的人
就像張遼和關羽.你要說關羽忠肝義膽,所以是好人
那跟他惺惺相惜的張遼呢?如果曹魏的人都很現實很功利,
那麼跟這種人做朋友豈不是降低自己的格調?
但是他們卻彼此尊重.敬佩
由此可證,曹魏陣營裡至少有好些個人.都是贏得對手的敬佩
只在乎名利不在乎自己的大老闆是個奸詐狡猾之人,爲他做一堆虧心事都無所謂的
這種人有可能會在我們所謂"正統"的繼承者眼裡,是個響鐺鐺的好漢嗎?
所以我認為.曹操的優點想必有很多都被隱晦了吧
不過這不代表我喜歡曹操就是了:p 我不喜歡他.卻也不想就對他有偏差的印象
所以才對史書記載的曹操有所保留^^"
以上是我這個小咖的一點小小的意見啦~~~
有點班門弄斧,不過只是想抒發一些己見
各位看過就算^^" 謝謝~~~
--
一個六歲即成為中忍的天才 はたけカカシ~~~~~ 史上最強的天才忍者
一個老是蒙著臉而把敏銳的感覺隱藏在睡眼惺忪裡面
一個為了好友的死而懷著團結才是忍道這個奧義的男子 旗木卡卡西
一個有著拷貝忍者的美名且可以拷貝上千種忍術的超強上忍
一個在作任何事都是一手插著口袋抑或是拿著一本親熱天堂故作悠閒的人
一個平時用護額遮住左眼但在遇到強勁對手時會將護額揭開的寫輪眼持有者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.88.128