※ 引述《sellman.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (sell)》之銘言：
: 不要耍白痴好嗎
: 一切原因只因為諸葛亮所表現的能力
張昭能力囿於孫權 無法放手有所為
這也是他的限制之一
不知道這跟閣下耍白吃有什麼關係?
: 真照你說的一個年紀輕輕的人感動一個老者
: 跟一個老者要去感動一個年輕人
: 怎樣看都是前者比較感人
年輕人敬重年高德劭之人 怎麼看都是理所當然
劉備在當時已經是有天下知名的人物
卻願意"不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中"
多次親自請諸葛亮為輔
這都說明了後者情節感人程度之不同
不知道閣下是怎麼覺得前者比較感人的?
> 老張已是小有名氣了
> 何必幫小孫呢
> 因此能夠請動老張
> 必定是覺得小孫值得幫
> 再來談你說的沒人說臣子不可以挑主子
> 正因為遇到了伯樂
> 所以才接受說服出仕
> 歷史上是小孫去請老張的
> 到你卻改變了歷史
> 變成老張挑中小孫
> 遇事不惜竄改實情
> 來符合自己的要求
> 這種習慣很要不得喔
閣下上面先說是老張覺得小孫值得幫 又說"沒人說臣子不可以挑主子"
那不就是說是老張挑中小孫?
下面一段又說"歷史上"是小孫去請老張的
"老張挑中小孫"變成是"改變了歷史"
還請教閣下這樣遇事不惜竄改實情 來符合自己的要求
這樣的習慣又是其來何自?
> 雙ID 玩BBS嗎
> 這年頭有精神分裂症的人還真不少
> 有病快去看醫生吧
> 一值這樣活著也不是辦法的
> 還不如當年你老爸把你射在牆上算了
雖然不清楚閣下所指何人
不過版上T兄 r姊 b兄三人並沒有精神分裂 也不是重複ID
閣下要疑人疑鬼 想來是疑錯了目標
: 可是
: 歷史結果可不是如此
: 讀歷史要懂得去推敲
: 這樣引經據典
: 結論卻是錯的
: 真不曉得你媽生你出來幹麻的
如果閣下也可以引經據典 推敲出正確的結論
讓版上的文章更加有意義 那才是本版之福
閣下可以先帶頭為大家示範一下
讓大家知道什麼叫做引經據典 推敲出正確的結論
讓大家知道怎樣才讓媽媽生自己出來幹嘛的
否則只打嘴砲 吾未見其明也
> 看樣子台灣的教改成功了
> 出現一堆邏輯有問題的人
很遺憾 版上這幾位據我所知 包括小弟我在內
都是無緣接受教改的年紀
不知道閣下東拉西吵轉移目標是想說些什麼?
閣下既然自認邏輯很好 小弟我也很願意受教
還請閣下表現一下 引用正確的史料 做出正確的推敲
告訴大家正確的結論應該是如何?
--
楊過的相簿 http://www.wretch.cc/user/yangguo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.86.77