推 yingyi1030:聽古典音樂的人也來了? 61.230.3.10 01/15
※ 引述《"馬英九" <[email protected]>, 看板: SAN》之銘言：
: 劉備的虛偽
我同意劉備是很虛偽，
但是他虛偽的程度，似乎也沒必要特別寫一篇文章來罵，
因為同時代的人，虛偽程度跟劉備相當的大有人在，
劉備也排不在第一。
: jamesflank
: 《三國演義》描寫劉備愛民如子，一副長厚仁君的形象，而事實上
: 的劉備很虛偽，隻不過善於偽裝罷了。魯迅先生就講：劉備長厚而
: 擬偽。
這裡要釐清的是，魯迅先生在此批評的是《三國演義》的寫作，
「至於寫人，亦頗有失，以致欲顯劉備之長厚而似偽」《中國小說史略》
他並沒有提及劉備真實的為人。
: 劉備一生口口聲聲“匡復漢室”，真要有一天滅了曹操，還與舊都
這邊我其實有點好奇，
三國時代到底誰最喜歡講「匡復漢室」？
依我的推測恐怕不是劉備，而是曹操；
且曹操的口號不是「我要匡復漢室」，
而是「我已經匡復了漢室喔！」
基本上「匡復漢室」這類的口號，
當時大概人人在用，劉備講講，也並沒有什麼特別的。
至於誰會當真？只有最天真的人才會當真吧。
: ，這皇帝的寶座斷然不會讓給獻帝。這點心事臣子們最清楚，諸葛
: 亮一句“你這半格上不去，弟兄們的半格咋辦？這不是寒了弟兄們
: 的心嗎？”劉備便抹掉為獻帝流的幾滴眼淚，在大臣們千呼萬喚的
: 假扯下，迫不及待地做起갺 茷狳茪F。緊跟人後又踹了漢獻帝一腳
: ，演出了精彩絕倫的五十步笑百步的。猜不透領導心理的大臣費詩
: ，節骨眼上，還一個勁地勸劉領導“緩稱王”，被劉備撤職查辦，
: 活該！
: 劉備踹漢家的想法早已有之。劉備自幼就有“取而帶之”的野心，
: 因而倒騰起漢家來最積極。然而，時運老是跟他過不去，到了28歲
: 時，還是個織履販席的個體戶。後來，雖然，鎮壓農民起義表現地
假設黃巾算是「農民起義」，
那劉備跟曹操幹的，又是同一檔事了。
可見當時農民起義是全面潰敗，完全沒人支持，
要批判，曹操對農民起義的鎮壓恐怕還高於劉備呢。
: 最積極，但因為出身“白身”，而被漢家的官員看不起。
: 先是董卓輕之，袁紹兄弟無理對待，繼而是漢家不予賞賜。同時間
: 參加革命的孫堅，因為朝裡有人，官居別郡司馬，而劉備聽候日久
: ，卻無官可授。無奈之下，弟兄三人，借酒發泄，倒也搞到了縣尉
: 。後來，督郵考察時輕慢了這個下級，劉備奮而鞭打督郵，掛印離
: 崗，對漢家的情節可想而 鴃I
: 後來，關羽張飛欲殺操救帝，劉備就是不點這個頭，就是漢獻帝以
: 皇叔想巴結，並以血書求救，劉備照舊不為所動。當他人逼?救駕
: 時，劉備幹脆小鬼不掛面，第一個不辭而別。漢家復辟的最後一絲
: 希望，也被劉備踹的幹幹凈凈。劉備收劉封為義子，為的就是接班
: 問題。當親子劉禪回來後，: 為了能讓自己的兒子順利接班，盡管
: 劉封少壯有為，可劉備就是百般壓制。後來，幹脆除掉劉封。劉備
: 為誰辛苦，為誰忙？也就不言而喻了。
: 細翻“重劉抑曹”的《三國演義》，也很難找到劉備為漢家鞠躬盡
: 瘁的影子。遇曹操如鼠見貓，鬥孫權大敗而歸。對付外人不行，對
: 付自己人卻很有一套。先是算計劉表，後是排擠劉璋，倒騰的都是
: 漢家的最後的地盤。對待漢家的一貫方針是：先巴結討好，取得信
: 任，等站穩腳跟後，再主뀺 吤X擊，最後是清理門戶。最不放心的
: 便是自己人，窩裡鬥的水平，無人可比。對漢家的可謂寧叫劉備負
: 漢家，也決不叫漢家負劉備。劉備表面上，同劉璋兄弟相稱，實際
: 上早已暗中收買背叛劉璋的張鬆等人，在忠義的幌子下，幹盡了不
: 可告人的勾當。當益州刺史劉璋以誠相邀時，劉備卻順: 手牽羊，
: 取而代之。劉備又厚在那裡，仁在何方。劉備自己不為漢家盡心盡
: 力，卻念念不忘漢家這面破旗，用皇叔之名撈取好處。
至於最念念不忘漢家這片破旗的，恐怕也是曹丞相孟德先生。
劉備這種宗親的身分，其實也沒什麼特別的，
姓劉的人一堆，劉備撈到的好處未必大於劉繇、劉表、劉璋，
反過來，自從國都搬到洛陽之後，漢家的丞相，可只有一位曹公，絕無僅有。
抱緊漢家的破旗，撈到的好處誰比較大？怕不會是劉皇叔玄德。
: 中國的很多事情，壞就壞在大人物的口是心非的虛偽上。這些人往
: 往剛從私窯子裡面，爬出來，一轉臉卻能裝出“老子道德天下第一
: ”的聖人模樣。跟這號人趕革命，如不長點心眼，總會有被他出賣
: 了的時候。為收買人心，劉備攜民南逃，自己不知哭了多少回，搞
: 得百姓不能自持。盲目相쀺 H。等到曹軍一到，劉備拋妻棄子，比
: 誰跑得都快。為了掩蓋自己行為的失態，劉備不得不用摔孩子的假
: 扯，邀買人心。
要說掩蓋自己的失態而假扯，
這種事情其實誰都會做。
曹操也做過啊，
下令行軍時不能踐踏稻田，否則砍頭，
結果自己卻坐到一匹爛馬，白目就直接衝到田裡去，
結果呢，什麼「法不加於尊」「斬法權代首」，
還不是一樣是瞎扯。
: 上海大學教授朱學勤說：“隻有經歷了這個世紀，歷史才明白一個
: 此前怎麼也沒有想到的‘意外’，那就是：能給窮人造成災難的，
: 是有富人的浮華，但是，能給窮人造成最大災難的，不是別的，恰
: 恰是那些許諾為窮人謀最大福利的高調主義。……個別的富人能害
: 死個別的窮人，但要大規밺 狾a餓死窮人，隻有那個‘為窮人的主
: 義’才能做到，窮人為‘為窮人的主義’所害，這才是窮人歷史性
: 的悲哀。”
: 跟?動不動就拿妻子當衣裳，拿子女當籌碼的人幹革命，的確不是幸
: 事。因而僅有愛民之表面文章是不夠的，還要有踏踏實實的改善民
: 生的實惠。當年跟隨劉備南逃的人，還不是被劉備的虛偽搞得妻離
: 子散。等到了劉備建國時，最初跟劉備打天下的人，剩下來的已經
: 十不一二了。即便僥幸活: 下來的人，先是劉備連年征伐，後使諸
: 葛亮軍事大躍進，蜀國的老百姓又有幾人過上了平安的日子，倒是
: 那些跟?漢賊的曹操和孫權的臣民，生活得很愜意。自己的老百姓
最好是他們生活的都很愜意。
孫權一上任馬上就開始討不從命，誰敢不支持他就殺，
曹操佔領區內也是內亂一堆。
: 都沒有過上好日子，又憑什麼講“拯斯民於水火，解諸民於倒懸”
: 呢？！
: 在魏蜀吳中，數劉備最可憐。曹操官宦之家，眾望所歸，孫權二世
相對的，最可憐之人可以混到跟其他人接近同等地位，
是否也代表其人能力頗高。
: 經營，軍民擁戴，惟有劉備起於阡陌瓦礫之間。先依袁紹，後歸曹
: 操，跟過陶潛，投過劉表，擁抱過劉璋，同呂布搞過關系正常化。
: 前半生，東奔西跑，上串下跳，寄人籬下，一個十足的盲流。長期
: 的打擊和壓抑，使得劉備ꐺ 葅F上留下不少創傷和扭曲，和曹、孫
: 比起來，多少有點小家子氣。唯一值得自豪的是撈了個“皇叔”的
: 頭銜。在“上品無世族，下品無寒門”的門閥等級社會裡，靠自己
: 的努力能在上流社會有一席之地，也夠難為這個貧家子弟了。
: 演義開篇交代：劉備不好讀書，性寬和，寡言語，喜怒不行於色，
: 這說明劉備有性格內向的一面。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話就是典型「說了等於沒說」。
任何人都「有」性格外向的一面，也「有」性格內向的一面，這應該是常識吧？
至於整體而言，劉備的性格究竟是偏向內向還是外向？
恐怕還是外向的。
《三國志》記載：
「少語言，善下人，喜怒不形於色。好交結豪俠，年少爭附之。」
內向的人會「好交結豪俠」嗎？
如果他真的內向，遇到豪俠恐怕必之唯恐不及呢。
「少言語」、「喜怒不形於色」，可能代表他心機很重，但不代表他內向。
: 行為卑者言欲偽。謙虛並不為過，謙虛過分便是虛偽。虛偽不除，
: 人人自危。老實人的虛偽更可怕，民間亦有老實人最壞的說法，因
: 為老實人存在?潛在可怕的破壞力。魯迅先生說過：“自稱為正人
劉備是老實人嗎？
三國裡面，最不老實的大概就是他了，
老實人？要說老實也是劉協、何進等一幫，
劉備如果老實，早就掛的乾乾淨淨了。
所以.. 以下那番話，並不適用於劉備。
: 君子的必須防。虛偽的老實人在逆境中往往逆來順受，待人謙恭，
: 一旦時來運轉，或發了財，: 或有了權，便會扯下偽裝，發泄一通。”
: 老實人看死不聲不哈，一旦很勁上來，那種“寧為玉碎，不為瓦全
: ”的報復情節，很讓人和社會吃不消。劉備作為領導也並非事事可
: 愛，民主的東西也極為有限。督郵考察幹部時，不滿劉備的工作表
: 現，說劉備是一個皇家冒牌貨，算是捅到了劉備的痛處，劉備便撕
: 下一貫好人的偽裝，差點Ꜻ 滼o個上級給整死。劉備在立足未穩的
: 時候，孫權多次想置於死地。追索荊州時，搞得劉備無言以對，惟
: 有淚兩行。後來，孫權又殺弟奪妻，此恨綿綿，永無絕期。以致於
: 劉備稱帝不久，便以傾國之兵，與這位二舅子算起總帳來了。
: “愛兄弟勝過愛江山，愛美人”不過是老實人玩的“既要當婊子，
: 又要立牌坊”的虛偽罷了！袁術派遣紀靈三萬騎兵進攻劉備，劉備
: 危在旦夕。呂布不顧眾人反對，率精銳大軍前往，並對紀靈說：“
: 劉備是我的弟弟，弟弟被困，哥哥豈能不管。”並一箭射中目標，
: 救了劉備。後來，呂布為넺 靘獂R虜，而劉備攛掇?曹操殺掉呂布
: 不可。呂布臨死時大罵劉備是天下最不江湖的小人。
: 當然，劉備是一位了不起的大英雄，但英雄也並非就是仁義之人。
: 曲身守份，以待天時，虛懷若谷，委曲求全，隻不過是暫時現象。
: 一旦事過境遷，羽毛豐滿，大英雄也會斤斤計較，無情無義，容不
: 下針鼻小事，一意孤行起來，連天王老子也拿他沒有辦法。事實上
: 的劉備也並非君臣相擠，ꐺ W下同心。隻不過劉備的虛偽跟儒家的
: 王道理想臭味相投罷了！斯賓諾莎說過：“想法子控制人心的政府
: ，可以說是暴虐的政府，而且規定什麼是真的，要接受，什麼是不
: 真的，不要接受，這可算是誤用治權和篡奪人民之權”。
: 值得一提的是：晉是取代曹魏政權的，尊曹魏為正統，劉備為割據
: 分子。隻是到了南宋，趙家朝廷偏安一隅，尊蜀漢乃是強調趙家朝
: 廷的正統地位。南宋統治者為自身的需要，大肆美化劉備集團，歷
: 代朝廷不斷提格，到了明代，真實的劉備便讓位與現實的劉備。劉
: 備也被打扮成了倡導“王뤺 D”主張“仁政”，推崇忠義智慧的仁
: 君形象。
沒錯，這些什麼忠義智慧的仁君形象，的確是後人家給劉備的，
那，這能怪劉備嗎？
--
當然，雖然我喜歡莫札特，但並不認為他的每首小品都是佳作；
不！我知道，比如他每首奏鳴曲不全都是偉大作品，但我畢竟還
是喜歡他的每一首奏鳴曲，因為它們都是莫札特的作品！
Peter Ilyich Tchaikovsky
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.75.227