※ 引述《[email protected] (choco, late)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (大岩幽夢)》之銘言：
: : 兩件事要比較的話....實在差很多....
: : 董卓當時勢大...
: : 關東諸侯給予的壓力怎能和曹操給予劉備的壓力相提並論
: : 且董卓遷都也非關東諸侯進逼,眼見洛陽就要失守...而是政治意圖....
: : 更何況遷都時後無追兵...唯讀曹操這等小勢力追擊....哪能成氣候...
: : 董卓的遷都....一點也不危急....反而部署周密....
: : 劉備的南進...確實跟逃難一樣..前面的劉琮已倒戈..後頭還有追兵
: : 跟信長於金崎撤退一樣....弄不好就要全軍覆沒....
: : 題外話....
: : 我覺得現在為曹操平反...
: : 貶劉備..貶諸葛.....
: : 實在都有些過頭....
: 實在不應該一面倒
: 不論曹白就劉黑 或曹黑就劉白都是不對的
: 只是受不了有許多食古不化又只看小說的人
: 有事沒事就"劉皇叔 仁義之士也"
我認為說那些民眾是被強走的話有點奇怪，史書上畢竟是說那些民眾自願跟隨，
而記載董卓才是強拉百姓，依陳壽的個性沒理由會袒護劉備，而且從他倆死後死後
民眾態度來看可以略知一二，董卓死後，民眾瘋狂破壞董卓的屍體，而劉備死後
百姓都披麻帶孝，如果說百姓是被強迫拉走的，恐怕不會那麼感恩戴德吧。為什麼百姓
會想跟劉備逃走，當然是他很得民心且照顧人民呀，加上曹操有屠徐州的例子在前，
民眾會不想給曹操統治也是情有可原的，怎麼能說是劉備多此一舉呢？曹操真愛民的話，
長板坡也就不會再一次屠戮百姓了。並不是有是沒事就說劉皇淑是仁義之士，只是他
對百姓真的是百般照顧，否則也不會在歷史上的評價是仁義的。政治上可能他是老奸巨猾
，也可能真的是白痴一個，但他對百姓的關懷卻是不容抹滅的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.24.213