※ 引述《Nightblade.bbs@ptt.cc (夜遊神》之銘言：
: ※ 引述《e33195 (結束了)》之銘言：
: : 是指那方面的政治考量 不太懂耶
: 楊修是曹植一黨 既然已經決定立了曹丕為太子 當然得把曹植的班底砍一
: 砍 話說賈詡的一句"思袁本初,劉景升父子之事爾..." 殺傷力真的蠻大的
同為曹植班底，丁儀、丁廙活到曹丕繼位；做為四世三公的楊家後裔、
四世五公的袁家外甥，楊震之子的政治實力誠然非丁沖之子可比。楊脩
即使不能做第二個荀彧，也有力量做一個小荀彧。除了丁氏兄弟，孔桂
（《明帝紀》注引《魏略》）也未為魏武所誅；曹操對於周不疑「此人
非汝所能駕御也」的評語，或者可為補充楊脩事的注腳。
--
站在解釋學的立場，對於古籍的掌握，必然得通過四個層次，從認
識、到了解、到批判、到評價，是好幾次質的飛躍，也就是運思層次的
提升。如果認識上就犯了錯誤或有了偏差，要想取得適當的了解，都大
有問題，何況批判，更遑論評價了。
──李明德《行走在地雷上》
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[Nihilist]From: 211-74-218-128.adsl.dynamic.seed.net.tw