Re: 假如郭嘉不死....

※ 引述《[e-mail] (第一把交椅)》之銘言：
> ※ 引述《[e-mail] (eenoda)》之銘言：
> > 這個嘛  這些結論可不是從赤壁戰後曹操的言論中推出的
> > 而是諸多論述中對於曹操與郭嘉之間的關係而得的
> > 你的立論不錯
> > 但是卻架構在錯誤的前提
> 那為什麼不是賈詡?
> 再者, 你還沒有辦法回答我先前提出戲志才的假設
> 死人最偉大, 但是這樣就把死人神化就太過了
1.不是賈詡的原因很簡單  該人仕過多主到了曹營自己也知道這點
  懂得明哲保身  出策謀劃  主子聽澤喜  不聽亦可
  不過別誤會, 這個人非常懂得進退而且十分聰明

2.忘了你又有啥假設  願意討論的話就再提一次吧

> > 同樣的錯誤
> > 另外
> > 這邊說的言聽計從 也是個程度上的說法而已
> > 根本不可能有人可以完全照著別人說的做
> > 90% 80% 等的最高採用率而已
> 那麼從何可判斷若郭嘉仍在, 魏不會仍輸掉赤壁戰然後曹操在那邊說戲志才?

1.除了曹操沒人說過郭嘉在曹操不會輸掉赤壁戰役  至少我沒有

2.但是曹操當時  兵馬 人員優勢是不在話下
  換個策略是有可能有不同結果的

3.事情不要都以二分法來看, 寫文章也用點腦子不要太衝動
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: 61-228-1-74.dynamic.hinet.net