※ 引述《[email protected] (冬冬冬)》之銘言：
: 其實到底說哪篇是真的呢?
: 歷史的定位是三國志為正史
: 但就我看來 誰知道呢?
: 畢竟每個國家寫自己的歷史 大都是隱惡揚善
: 像日本 到現在都不曾承任有南京大屠殺
: 中共也極力封鎖當年六四天安門
: 媒體發達至今 皆能如此扭曲
: 何況是古代的人的"獨史"呢?
: 相信許多事也都是聽聞而來 畢竟以前不像現在
: 有報紙可以看 有記者可以問 有電話可以來傳撥資訊
: 就跟如果今天沒有發現三國志這本書
: 當成正史的也許是三國演義呢
最後兩句應該不太可能
因為三國演義真的是一本小說
小說內容也是那個年代的說書故事之集大成
這樣子的作品實在不可能被直接視為史料
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.54.138