→ GOLDNBOY:是不是因為馬超說服了劉璋 變成了一場 220.136.163.41 04/04
→ GOLDNBOY:"消失的會戰"? 所以就降低了表面上的重要性 220.136.163.41 04/04
※ 引述《[email protected] (blueeye)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (^_^|||看球就贏)》之銘言：
: > 經過羅貫中的三國演義大力渲染下...
: > 赤壁之戰變成了三國鼎立的主角~XD
: > 但其實赤壁之戰並沒有像他說的那麼精采~(真正戰役經過不多加詳述)
: > 而且赤壁戰後劉備還在平定荊南四郡...
: > 還跟孫權橋荊州橋很久...才跑去攻益州~
: > 後來才形成三國鼎立~總計從赤壁之戰(207年)到劉璋投降,益州取得(217年?)
: > 有那麼長的時間,說赤壁之戰促成三國鼎立實在太牽強...
: 是，但若赤壁戰役曹操勝，
: 恐怕孫劉無立足之地，天下十九歸曹，遑論三國鼎立。
: 至少可以說赤壁戰造成分裂的延續。
: 曹操、孫權、劉備、馬騰、劉璋、張魯,繼續當其列強。
: > 不如繼續向下看這一場"彝陵之戰"....
: > 個人覺得要說促成三國鼎立的最主要戰役,應為這一場
: > 雖然這一場戰役已經距離入蜀有一段時間...
: > 也雖然劉備兵敗陸遜而因此死亡...
: > 但從此以後三國之勢已然形成..一直到滅蜀才打破三國局面
: > 大家覺得呢.....
: 彝陵戰或可視為荊州爭奪戰的延續，三國之勢早已成立。
: 成都之戰應該都比彝陵之戰適合當三國鼎立的開始。
但成都之戰看起來不像是場大規模的戰役...
感覺只是一個步驟...只是劉備入蜀的最後一步...
他卻不像是一個舉足輕重的戰役...
或許是不是也可以說...
三國鼎立不是靠戰爭形成的呢~?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.33.61