※ 引述《[email protected] (胖子)》之銘言：
: 1. 諸葛亮是蕭何之才, 這是無可否認的。但是他與劉備之間的關係比諸
: 蕭何與劉邦兩人幾乎是同穿一條褲子長大的情感相比, 諸葛亮在劉備
: 的心目中沒有蕭何之於劉邦那樣的無可取代的信賴。我這並不是說諸
: 葛亮不受劉備信任, 但是劉備對諸葛亮的信任就是沒有劉邦蕭何那種
: "沛縣小圈圈"式的信任。否則, 託孤不會同時交付諸葛亮與李嚴二位。
: 要拿劉邦的人才來相比, 首先要先區分出"沛縣小圈圈", 也就是蕭何
: 曹參樊噲周勃等人, 再者是六國後代想求取功名的人, 也就是張良韓
: 信陳平酈食其等人。劉邦的"魔爪"始終沒有伸向沛縣同鄉, 而這個集
: 團之於劉備, 那就是關羽張飛糜竺糜芳等人。法正與諸葛亮, 對於劉
: 備而言都是"客卿", 他想聽誰的就聽誰的, 信任? 看他高興。所以你
: 拿法正與諸葛亮的關係比諸張良蕭何, 純粹是在能力上做比較, 問題
: 是這裡能比的偏偏是劉備比較偏心誰而非能力的問題。
劉備托孤諸葛亮托出一段「君臣之至公，古今之盛軌」，非李嚴能比，托孤
李嚴比較像在調和荊蜀集團。
「亮與關羽鎮荊州」、三國志也沒出現不信任諸葛亮的情況出現，要區別「
非常信任」和「小圈圈信任」還真不是易事…＝ ＝”
我看先前討論串一直以為是在比能力，實在抱歉…
: 2. 我的敘述裡並沒有"諸葛亮想要排擠法正"的說法。但是, 諸葛亮與法
: 正在劉備的心目中的份量, 法正毋寧要更高一些。諸葛亮對於蜀漢政
: 權的主要影響力發揮在劉備死後李嚴留守永安之後, 法正龐統已逝,
: 李嚴被架空在外, 此時的諸葛亮才有你所說的獨掌大權的影響力。在
: 法正還在世的時候, 諸葛亮對於法正"呲睚必報"也只能故做灑脫狀的
: 說:"讓他去"。至於李嚴獲罪更是在後主時期, 與劉備在世時不能相比。
「以亮為軍師將軍，署左將軍府事．先主外出，亮常鎮守成都」、「亮以丞
相錄尚書事，假節」這些都是劉備還在世的事。
: 3. 整個敘述都只是在闡明一件事:"龐統法正諸葛亮李嚴在的時候, 蜀漢
: 政權的主宰是劉備本人, 這些參謀團全部沒有如演義迷所誤解的左右
: 大局的權力"。
原來是在闡明這個觀念，受教了：）
: ※ 引述《[email protected] (武運昌隆ꄩ》之銘言：
: : 比較像是「張良在，蕭何算那根蔥」，諸葛亮可是「管、蕭之亞匹」。
: : 三國志寫「諸葛亮與正，雖好尚不同，以公義相取。」、「亮每奇正智術」
: : 諸葛亮又說「法孝直若在，則能制主上，令不東行。」
: : 以上都看不出來諸葛亮把他視為障礙，諸葛亮跟法正兩人品德相比，法正有
: : 「一餐之德，睚眥之怨，無不報復，擅殺毀傷己者數人」等記錄，相較起來
: : 我比較相信諸葛亮人格，如有其他佐證煩請舉出。
: : 李嚴先有罪在身，不能同於法正相比。李嚴事如能討論，最好也舉出明顯的
: : 史料，否則一般史料都沒有提及諸葛亮陷害他的說法。
--
伴嫗在旁促臥，令其閉門先去。遂與比肩調笑，恍同密友重逢。戲探其懷，亦怦怦作跳，
因俯其耳曰：「姊何心春乃爾耶？」芸回眸微笑。便覺一縷情絲搖人魂魄，擁之入帳，不
知東方之既白。
～浮生六記 閏房記趣～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.195.33