呵~小弟初來乍到...^^"
還請多多包涵...
關於正統的問題...其實有個根本的核心...
就是..."權力"...其實就是"以統論正"...
我們不能忘記...歷史...是政治鬥爭的勝利者的日記本...
當然~他們可以為他們那已經歸天的對手們美言幾句...
漢晉春秋的觀點...似乎太過情感取向了...
即使獻帝是很不情願地讓位...但不爭的事實是他"讓"給了曹丕而不是劉備...
因此~說蜀漢擁有一個"空降"的正統這樣的說法似乎有點可笑...
漢朝就是在220年時走到了盡頭...留下一個三分的天下讓其他人去競爭...
成王敗寇...再自然不過的歷史法則...
其實這樣正統論的爭議在中國處於分裂的時期時~爭執特別激烈...
歷史上也有很多以正統論為主題的文章...大家不妨參考看看囉...^^"
※ 引述《xaoyao (xaoyao)》之銘言：
: 根据漢晉春秋的觀點
: 在曹魏篡漢以后，蜀漢繼承了漢的正統
: 也就是說，在蜀漢滅亡之前，歷史的正統仍然是漢
: 歷史上是魏滅蜀，同時晉滅魏，所以晉續漢統
: 如果如前所說東吳統一了天下
: 歷史的正統就會是漢->吳
: ※ 引述《shaupon (龍魂不滅)》之銘言：
: : 我想應該要修正一點的就是,即使最後東吳統一天下,
: : 那麼曹魏理應還是正統,當然!東吳也會是正統
: : 原因在於,當初曹丕正式將漢獻帝踹下皇位,因此漢朝算是正式被曹魏所取代,
: : 今天要是東吳滅魏,那麼東吳就繼承曹魏的正統,
: : 在歷史中也佔有一席之地,除非東吳在曹丕篡漢前滅魏,才會讓魏的正統消失
: : 也就是說,如果曹丕篡漢,而東吳滅曹,歷史上的正統就會是
: : 漢-->魏-->吳
: : 除非東吳在曹丕篡漢前滅魏,才會變成
: : 漢-->吳
: : 不過還有個前提,就是孫吳也要把漢獻帝趕下去,或是漢獻帝自行讓位,
: : 否則整個歷史上的正統,將會由"漢"繼續延續下去,
: : 但是歷史沒有假設,因此不能在此斷定歷史的軌跡!
--
除非有改革的必要..
否則...一切的改革都是不必要的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.1.187