推 CAZZ:恩..是在陳某版的220.139.158.242 06/15
※ 引述《haplus@kkcity.com.tw (淺藍色的夢)》之銘言：
: ※ 引述《bigbite7 (耗子)》之銘言：
: > 史書記載本就過於簡潔,穿鑿附會的空間太大,
: > 甚至會有錯誤,像嘉錫案那樣
: > 的確,這篇又不是一個以客觀角度去描述的文章
: > 洋洋30頁竟只是為了說明諸葛亮權傾朝野
: 要讓別人信服一個觀點
: 本來就要用許多資料佐證
: 只有30頁恐怕還太少了吧
它的問題是在客觀角度
內容一部份是選擇性摘錄,只引用他要的,
再拿刻意挑出來的看圖說故事,刻意往預設立場方向解釋
之前看過一篇相同型態的文章,
基本做法相同,還有在在中間穿插一些說明文,
有的不錯,有的無關緊要,不過感覺只是要用來塑造有可信感,
解釋時為了往他想要的方向前進,前後有出現互相衝突,條理不順,
只是埋在大量引用的方塊堆裡,讓人不會馬上發覺怪異
型態類似時下記者選擇性摘錄對方言論內容,
再片面放大解釋成一篇新聞的做法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.229.3