※ 引述《[email protected] ()》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (Vieri)》之銘言：
: > 如果當年曹操死了呢?
: > 魏王位之爭恐怕將提前 曹丕當時僅21歲
: > 如果他依然即位 其他魏國諸位大將恐怕不會信服
: > 更可能導致司馬氏提早奪權
: > 曹操一死 三國情勢將整個改變
: > 但魏國內部的分裂將不可避免
: > (司馬氏 夏侯惇 徐晃等人不見得能服從年輕的曹丕)
: > 再加上當時劉備尚未擁有荊州 益州
: > 極可能在動亂的情況下被吞併
: > 那恐怕更不是孔明所樂見的
: > (一點個人看法@@....如有錯誤請指正)
: 所以說就可以各個擊破了 分散的各勢力林立總比單一政權好統一吧啊！
: 可以用的外交策略空間也會多很多
: 那有說為了怕敵人內亂導至戰爭 而留敵人一命的
非也
劉備當時勢力不大
而無論如何老爸死了兒子必報此仇
縱使曹操喪失大批人馬
若全力攻蜀
也不是劉備擋的下來
如果孔明有所顧慮 應該也是這個緣故
(只是傳說中的華容道只是傳說....)
: 要是真的那麼為蒼生著想 一開始就投降不就天下太平
: 劉備投降 東吳的戰意也不會高到那裡去
: 不然一開始就不要打赤壁之戰 或者根本不要斷曹後路
: 堵人又放人 在本有意放人的情形下不是多此一舉嗎？
: 此外，袁家一門被滅也是在袁紹死後的內亂中 曹才趁機併吞的。
: 這是我想到的請指教^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.15.108