推 insaner:照這麼說 官位的大小在三國時代是依不同的社會쀠 59.115.239.29 09/01
→ insaner:環境形成的相對關係 而非絕對關係囉 59.115.239.29 09/01
應說"人治"的時代即有可能調整，不祇是三國。
→ insaner:這似乎和軍中軍階大小所認知的概念不大相同 59.115.239.29 09/01
→ insaner:還是說 所謂征鎮安平這類的稱號是類似於現代 59.115.239.29 09/01
→ insaner:軍中XX司令、XX參謀之類的軍銜稱謂 而不是 59.115.239.29 09/01
→ insaner:類似上將、上校、上尉這類的軍階稱謂 59.115.239.29 09/01
確實較接近您說的「軍銜」，只是衛將軍變成前左右後將軍不會是升官，變成
大將軍、驃騎、車騎將軍不會是貶官，軍銜仍是有高低的。您說的"軍階"較類
似都尉、校尉、中郎將、將軍這個部分。
--
上篇第一次回時弄錯標題，煩請板主大大刪除重複的舊文，謝謝！
--
站在解釋學的立場，對於古籍的掌握，必然得通過四個層次，從認
識、到了解、到批判、到評價，是好幾次質的飛躍，也就是運思層次的
提升。如果認識上就犯了錯誤或有了偏差，要想取得適當的了解，都大
有問題，何況批判，更遑論評價了。
──李明德《行走在地雷上》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Nihi1ist 來自: 211.74.99.234 (09/09 09:35)