※ 引述《blueeye.bbs@bbs.wretch.cc (blueeye)》之銘言：
: ※ 引述《starsoulwd.bbs@ptt.cc (柳知青)》之銘言：
: > 以下內容依照演義來說:
: > 我覺得不應該，關羽都能夠免罪，未何馬謖不能免，就因為他沒有劉備求情?
: > 或者是因為這不在諸葛亮的算計之內?
: 似乎大家認為馬謖不該死，又或者只是沒有力人士求情
: 依『演義』的劇情來說...
: 關羽華容道放走曹操.. => 無損兵力
: 馬謖拒諫失街亭 => 嚴重損兵折將，戰略一敗塗地
: 李嚴為一己之故放流言，使北伐功敗垂成 => 無損兵力
: 竊以為三者似乎在嚴重性上是不能相比的..因此馬謖該死。
: 馬謖不該死，然則曝屍荒隴窮泉的蜀軍就該死了嗎?
真是奇怪的討論串???
雖然演義是可以無中生有沒錯(例如華容道事件)
但是史書上都白紙黑字寫已經死了
難道演義裡寫沒死大家就會因此而高興XD
想看大家都沒死的?
有
反三國演義去看一看吧
幾乎所有蜀國要角都活著
如果要說看那本書有什麼特別的感想
我只能說
大家去玩光榮的三國志選劉備
你把遊戲過程文字化就是那樣...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.125.213