※ 引述《[email protected] (matersix foundation)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (沒見過壞人嗎?)》之銘言：
: > 你以後摔你兒子看看
: > 或說, 你找一個作爹作娘的願意演場戲摔他兒子給你看的
: > 如果諸葛亮要反, 劉備能怎樣? 從墓裡爬起來扁他嗎?
: > 後人解讀的問題而已
: > 曹操跟項羽比差遠了
: > 項羽可以被團團包圍中突圍, 殺得敵軍不敢近
: > 曹操並不具備曹仁的武藝, 武功不會比劉備好
: > 劉備跟劉邦都不是悲天憫人的人
: > 這兩人唯二的共同點, 一是都姓劉, 二是都是流氓出身
: > 我們會說流氓悲天憫人嗎?
: 劉備死後
: 諸葛亮尚無馬上謀反的能力
: 因為朝中尚有蔣琬費瑋等人
: 就算在外也還有魏延趙雲
: 諸葛亮要反
: 也要等到這些人都掛光之後
: 諸葛亮死時
: 兒子年齡未及20
: 沒法有效的像魏國司馬氏一樣
: 承接父親獨攬朝政的權力交替
: 以致讓大權平分到蔣琬費瑋幾名德高望重的朝臣手中
: 失去篡漢自立的機會
: 如果諸葛亮多活個15年再死
(不可能吧,諸葛亮不是這種人吧,一個能寫出出師表這種文章的人,
很難相信他會反,如果他是一個以爭權奪利為目標的人,當初就不必
幫劉備這種小軍閥打天下,他大可直接投入曹操,孫權陣營,發展也肯定
必待在蜀國好太多了吧,我只能說他真的像是文天祥那種類型的人,
忠君報國,鞠躬盡瘁!!不是每個人都想當皇帝的,起碼我認為諸葛亮
不會是這種人,他的所作所為只不過一是報答劉備對他的知遇之恩,二真的是
為天下蒼生著想,而劉備此人才真的是想有一番作為,他的權勢心才真的很重
不然以劉備之材,曹操會看不出來嗎,而曹操又是一個愛才的人,他的作風是
不管其品格優劣,唯才適用,而當初劉備在曹操陣營作客時,曹操會放過
這麼一個英傑嗎,不是曹操不想用劉備,而是不能用,說得更明白一點,
連曹操這麼一個會駕馭部下的人,都不能用劉備,可見劉備不是能駕馭的人,
他不可能當人的部下,生下來就註定是當王的料,所以當初郭嘉才勸曹操
殺掉劉備,後來曹操未聽郭嘉之言放走劉備,也替他後來統一天下帶來極大的麻煩
不過站在萬民福利而言,諸葛亮不應該幫劉備的,他應該幫曹操才對,
只為了徐州屠殺(曹操那時精神失常),而認定天下由曹氏統一必將為萬民帶來不幸
而使天下持續分裂動盪,我到認為這才是人民真正的不幸,可見諸葛亮還是沒做到
以大局著眼的境界,況且劉備還不是與曹操(曹操也是為了父死而屠徐州)一樣,
為了關羽之死而大興干戈與吳打了一場沒意義的大敗仗,所以諸葛亮還是偏心的,
他一心認定曹操是大壞蛋,而置天下於不顧,我認為這才是諸葛亮一生最大的敗筆,
而這就來自於諸葛亮一生對某些人就是存有很深的成見(可能只是做了一件
使他深惡痛覺的事),不論你多有才華,之後表現多傑出,或是有其他更多優點,
都沒辦法補足這一個錯誤,否則大抵來說,劉備怎麼樣都比不上曹操的,不論治國,
打仗,安天下,若真是為萬民著想,諸葛亮就應該選擇比劉備更優秀,更具開明作風的
曹操,這樣才真的是為國.............
個人愚見............)
: 情況可能就不一樣了
: 東晉大將桓沖為人忠良
: 有功晉室
: 子弟桓玄卻據荊州起兵
: 攻入建康
: 自號楚帝
: 然而正因這個契機
: 讓劉裕得已在江北起兵
: 號稱撥亂反正
: 其實也只是軍閥間爭奪皇帝挾天子令諸候的技倆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.128.29