Re: 毛澤東評隆中對

[yuyumagic424 (五月飛雪)]

※ 引述《[email protected] (choco, late)》之銘言：
: 只一條問題
: 為何循高皇 光武之老路即可推論出千古笑談的結論?

我認為他的意思可能是  "一味循前人成功經驗"

只要  走上劉邦、劉秀的老路  就能  復興漢室、取得天下

若是這樣解釋 的確很可笑
很多儒者也都一味地追循古人


諸葛亮究竟是否不知變通 姑且不論
就其上下文來看
作者應該是這樣認為的





→ Jiartty:就第二點，若不以荊州、益州為目標，還有哪些理想選擇？
的確也別無選擇了
不過我之所以說贊同第二點
是因為諸葛亮分析了佔據益州的好處
也就是說即使還有別的地方
諸葛亮也認為以益州作據點是好的

而此篇的評論則認為以益州為據點有某些壞處



推 guyverwu:益州是易進難出 ?
我印象中是難進難出



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.237
※ 編輯: yuyumagic424    來自: 140.112.240.237      (11/23 02:26)
推 CVC:基本上由西黃土高原憑高向東，成功的例子史蹟斑斑。
→ CVC:主力居高臨下，偏師由腹心牽制，很好的戰略選擇阿
→ CVC:以益州為據點的前提是不可與曹操孫權爭，只是勸劉備換角度
→ CVC:能選擇的話，漢四百年關東出相關西出將，問題是曹操搶先了
推 menghanyang:但我覺得原文有點似是而非 已偏蓋全,從諸葛真正經營
→ menghanyang:經營重點來看,他的確知道益州難出的缺陷,否則就不用
→ menghanyang:厚著臉皮也要拿下荊州不可.更不提辛苦的
→ menghanyang:漢中爭奪戰.隆中對重點強調以益州厚植實力,以荊州漢中
→ menghanyang:微外出的門戶,怎不劍原作者看見這些重點?
推 thinkful:劉邦的老路沒問題  可是劉秀其實是憑藉河北才成功的
→ thinkful:反而是袁紹採取的戰略計畫比較接近劉秀
→ thinkful:諸葛亮隆中對的荊州兵向宛洛比較像是佯攻  並非主力
→ thinkful:主力從益州出秦川  個人認為這樣的翻案文章不夠紮實