推 age317:大推大謝^^ 感恩 12/25 20:15
→ jefferson:沒錯!三國志對曹操早期投靠袁紹的事,寫的很不清楚 05/11 13:52
推 a7v333: 推 06/28 15:52
※ 引述《age317 (望斷天涯)》之銘言：
: ※ 引述《CVC (四海習鑿齒)》之銘言：
: : 好文，但有些細節意見不同。
: : 這與陳志成書的背景有關，陳壽作魏書多取材自王沈、魚豢等的著作，
: : 王沈筆下的曹操吹捧到非常噁心的地步，
: : 如武帝紀裴註引王沈書曹操士兵謀叛一人仗劍連殺數十人使亂兵自退。
: 我也聽過這個原因，不過好像更主要是因為陳壽是西晉人，西晉承襲曹魏，為了自身的
: 正統性必須粉飾曹操到極點。
這對陳壽不公允，不可否認陳壽下筆時多有所顧忌，
但他所能取材的史料多經曹魏官方加工過，
若他真要粉飾曹操他大可直接取材王沈等一些噁心到不合常理的吹捧，
陳壽對史料篩選很謹慎，但取材來源逼使他不得不然，
他甚至保留一些矛盾的部分予後人作為線索，
對於曹操也有些明褒暗貶，對劉備也有些明貶暗褒，
劉知幾評陳志虛說曹美，曲言劉非，沒錯，但問題主要出自於王沈等，不在於陳壽
: : 這是王沈等曹魏官方著作必須掩飾的，畢竟曹操是假袁紹之力度過許多難關，
: : 沒袁紹之助，曹操大概早就買單了。
: : 所以曹魏官方有計劃性的掩飾相關資料，並刻意抹黑袁紹，如官渡戰役，
: : 曹操南征劉備，袁紹藉口小兒生病，郭嘉註解袁紹多無能，
: : 事實上從相關資料檢示都是捏造的史料，刻意貶低袁紹，褒揚曹操、郭嘉等，
: 可以進一步說明是怎樣的捏造嗎？我個人到沒聽過^^，滿好奇的。
魏武紀：
五 年 春 正 月 ， 董 承 等 謀 泄 ， 皆 伏 誅 。 公 將 自 東 征備 ， 諸 將 皆
曰 ： 「 與 公 爭 天 下 者 ， 袁 紹 也 。 今 紹 方 來 而棄 之 東 ， 紹 乘 人
後 ， 若 何 ？ 」 公 曰 ： 「 夫 劉 備 ， 人 傑 也， 今 不 擊 ， 必 為 後 患
。 袁 紹 雖 有 大 志 ， 而 見 事 遲， 必 不 動 也 。 」 郭 嘉 亦 勸 公 ， 遂
東 擊 備 ， 破 之 ， 生 禽 其將 夏 侯 博 。 備 走 奔 紹 ， 獲 其 妻 子 。 備
將 關 羽 屯 下 邳 ， 復進 攻 之 ， 羽 降 。 昌 豨 叛 為 備 ， 又 攻 破 之 。
公 還 官 渡 ， 紹卒 不 出 。
另一段：
二 月 ， 紹 遣 郭 圖 、 淳 于 瓊 、 顏 良 攻 東 郡 太 守 劉 延于 白 馬 ， 紹
引 兵 至 黎 陽 ， 將 渡 河 。
郭嘉傳引裴注：
傅 子 曰 ： 太 祖 欲 速 征 劉 備 ，議 者 懼 軍 出 ， 袁 紹 擊 其 後 ， 進 不
得 戰 而 退 失 所 據 。 語 在武 紀 。 太 祖 疑 ， 以 問 嘉 。 嘉 勸 太 祖 曰
： 「 紹 性 遲 而 多 疑， 來 必 不 速 。 備 新 起 ， 眾 心 未 附 ， 急 擊 之
必 敗 。 此 存 亡之 機 ， 不 可 失 也 。 」 太 祖 曰 ： 「 善 。 」 遂 東 征
備 。 備 敗奔 紹 ， 紹 果 不 出 。 臣 松 之 案 武 紀 ， 決 計 征 備 ， 量 紹
不 出， 皆 出 自 太 祖 。 此 云 用 嘉 計 ， 則 為 不 同 。
于禁傳：
太 祖 初 征 袁 紹 ， 紹 兵 盛 ， 禁 願 為 先 登 。 太 祖 壯 之， 乃 遣 步 卒
二 千 人 ， 使 禁 將 ， 守 延 津 以 拒 紹 ， 太 祖 引 軍還 官 渡 。 劉 備 以
徐 州 叛 ， 太 祖 東 征 之 。 紹 攻 禁 ， 禁 堅 守， 紹 不 能 拔 。
袁紹傳
先 是 ， 太 祖 遣 劉 備 詣 徐 州 拒 袁 術 。 術 死 ， 備 殺 刺史 車 冑 ， 引
軍 屯 沛 。 紹 遣 騎 佐 之 。 太 祖 遣 劉 岱 、 王 忠 擊之 ， 不 克 。 建 安
五 年 ， 太 祖 自 東 征 備 。 田 豐 說 紹 襲 太 祖後 ， 紹 辭 以 子 疾 ， 不
許 ， 豐 舉 杖 擊 地 曰 ：「 夫 遭 難 遇 之 機 ， 而 以 嬰 兒 之 病 失 其 會
， 惜 哉 ！ 」 太 祖至 ， 擊 破 備 ； 備 奔 紹 。
我們看《于禁傳》跟魏武、郭嘉、袁紹等傳矛盾，但何者比較接近真實呢？
曹操自四年底，部署于禁守延津，以延津、官渡、許一線為戰略佈局，
從延津可直搗許，曹操一月征徐州，袁紹二月在黎陽，應在一月就有所行動，
後漢書的史料載袁紹在劉備敗後才動值得商榷，
且捨近求遠，太不合常理，延津士兵家必爭之地，袁紹居然絲毫不聞不問，
合理的猜想應是如于禁傳所言，先襲擊延津不克，
袁紹急於在曹操解決劉備回師前獲得戰果，轉進黎陽渡河，
什麼小兒生病，袁紹見事遲必不動，都是曹魏官方加工過的史料，
陳志見相關史料有于禁拒袁紹爭取黃金時間的記載，加入于禁傳，刻意產生矛盾。
曹魏官方資料噁心的地方多了，什麼劉表無進取心，卻刻意忽略曹操策反張羨事，
官渡之戰明明是曹操刻意挑釁，擺了袁紹一道，卻說的袁紹自得意滿，刻意生事，
把過去袁紹對曹操的幫助刻意掩飾，對於曹操依附袁紹的態勢也不提，
加了一些噁心的史料，成就曹操英明神武之名，眾謀士特別是郭嘉神機妙算之明。
: : 甚至於劉表牽制曹操攻打袁尚，也變成郭嘉的奇謀了，
: : 曹魏的抹黑手段也及於劉表等。
: : 恪老那章問題頗多，像二分法把曹操歸於平民派就令人不敢茍同，不過瑕不掩瑜。
: : 曹操對將領不算信任，重用的將領多屬宗族，如諸曹諸夏侯，于、樂跟曹較久
: : 另曹操有校事、刺姦、保質等制度加強控制將領。
: 有點攏統，是指曹操多疑而對將領不信任，還是真有意識的排斥某些將領，煩請解說。
: 就我所知，張遼、徐晃、張郃等人以後進降將，似乎還是得到重用與信任。
楊過兄回了，就不再多談了，打字好累阿:)
--
弢無弓，服無矢，寢武事，行文道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.180.63