作者TACH1BANA (小松內大臣左大將狼刃)
看板SAN
標題Re: 司馬炎算不算仁君阿?
時間Sun Feb 5 12:10:09 2006
※ 引述《hgt (hgt)》之銘言:
: 整體看起來他還不壞 對待臣子也都很寬待 能容忍說他是桓靈的言論
: 蜀漢 吳的降臣也能信任重用之 孫皓在他面前說大話 他也沒說什麼
小弟想,仁君不一定是英主明君;武帝發生的重大問題恐怕並不在好色程度。
補充《晉書》記載武帝的長處,給同好們參考:
帝宇量弘厚,造次必於仁恕;容納讜正,未嘗失色於人;明達善謀,
能斷大事,故得撫寧萬國,綏靜四方。承魏氏奢侈刻弊之後,百姓思古之
遺風,乃厲以恭儉,敦以寡慾。有司嘗奏御牛青絲紖斷,詔以青麻代之。
臨朝寬裕,法度有恆。高陽許允既為文帝所殺,允子奇為太常丞。帝將有
事於太廟,朝議以奇受害之門,不欲接近左右,請出為長史。帝乃追述允
夙望,稱奇之才,擢為祠部郎,時論稱其夷曠。
李世民的評論:
武皇承基,誕膺天命,握圖御宇,敷化導民,以佚代勞,以治易亂。
絕縑綸之貢,去雕琢之飾,制奢俗以變儉約,止澆風而反淳朴。雅好直言
,留心采擢,劉毅、裴楷以質直見容,嵇紹、許奇雖仇讎不棄。仁以御物
,寬而得眾,宏略大度,有帝王之量焉。於時民和俗靜,家給人足,聿修
武用,思啟封疆。決神算於深衷,斷雄圖於議表。馬隆西伐,王濬南征,
師不延時,獯虜削跡,兵無血刃,揚越為墟。通上代之不通,服前王之未
服。禎祥顯應,風教肅清,天人之功成矣,霸王之業大矣。
: 只是比較好色一點 沒人說仁君不能好色嘛!
《晉書》記載武帝的短處:
平吳之後天下乂安,遂怠於政術,耽於遊宴,寵愛后黨,親貴當權,
舊臣不得專任,彝章紊廢,請謁行矣。爰至末年,知惠帝弗克負荷,然恃
皇孫聰睿,故無廢立之心。復慮非賈后所生,終致危敗,遂與腹心共圖後
事。說者紛然,久而不定,竟用王佑之謀,遣太子母弟秦王柬都督關中,
楚王瑋、淮南王允並鎮守要害,以強帝室。又恐楊氏之偪,復以佑為北軍
中候,以典禁兵。既而寢疾彌留,至於大漸,佐命元勳,皆已先沒,群臣
惶惑,計無所從。會帝小差,有詔以汝南王亮輔政,又欲令朝士之有名望
年少者數人佐之,楊駿祕而不宣。帝復尋至迷亂,楊后輒為詔以駿輔政,
促亮進發。帝尋小間,問汝南王來未,意欲見之,有所付託。左右答言未
至,帝遂困篤。中朝之亂,實始於斯矣。
李世民的評論:
雖登封之禮,讓而不為,驕泰之心,因斯以起。見土地之廣,謂萬葉
而無虞;睹天下之安,謂千年而永治。不知處廣以思狹,則廣可長廣;居
治而忘危,則治無常治。加之建立非所,委寄失才,志欲就於升平,行先
迎於禍亂。是猶將適越者指沙漠以遵途,欲登山者涉舟航而覓路,所趣逾
遠,所尚轉難,南北倍殊,高下相反,求其至也,不亦難乎!況以新集易
動之基,而無久安難拔之慮,故賈充凶豎,懷姦志以擁權;楊駿豺狼,苞
禍心以專輔。及乎宮車晚出,諒闇未周,藩翰變親以成疏,連兵競滅其本
;棟梁回忠而起偽,擁眾各舉其威。曾未數年,綱紀大亂,海內版蕩,宗
廟播遷。帝道王猷,反居文身之俗;神州赤縣,翻成被髮之鄉。棄所大以
資人,掩其小而自託,為天下笑,其故何哉﹖良由失慎於前,所以貽患於
後。且知子者賢父,知臣者明君;子不肖則家亡,臣不忠則國亂;國亂不
可以安也,家亡不可以全也。是以君子防其始,聖人閑其端。而世祖惑荀
勖之姦謀,迷王渾之偽策,心屢移於眾口,事不定於己圖。元海當除而不
除,卒令擾亂區夏;惠帝可廢而不廢,終使傾覆洪基。夫全一人者德之輕
,拯天下者功之重,棄一子者忍之小,安社稷者孝之大;況乎資三世而成
業,延二孽以喪之,所謂取輕德而捨重功,畏小忍而忘大孝。聖賢之道豈
若斯乎!雖則善始於初,而乖令終於末,所以殷勤史策,不能無慷慨焉。
--
不行不能知。惟行而後乃能知其知之真偽與是非也。
──《初傳》p.447
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.220.181
推 age317:查了楊隆在279年討平羌亂的事情,才知道為什麼郭欽會在280 02/05 12:47
推 age317:年上書徙戎,晉武帝也因此決定"移封就鎮",使諸王掌兵權鎮 02/05 13:22
→ age317:守地方。 02/05 13:22
推 age317:馬隆打成楊隆 真orz 02/05 13:25
推 hgt:"元海當除而不除" 我不認同! 02/05 16:26