→ ranma1:我也建議看到你的文章就按左鍵離開 02/16 12:46
原本有推文不建議看這篇文章的
不過外站看不見推文
所以姑且回文以誌之
基本上 看到標題有薩蘇先生大名 大致上就可以按左鍵離開了
薩蘇先生算是近年來網路上頗有名氣的kuso文作家
之前的"古羅馬化的馬超軍團"也是他的大作
大致上來說
這位薩蘇先生對於史料的態度相當的"廣泛"
他所拿來佐證的十之八九都出自於戲曲演義小說
在後漢三國歷史中也是錯誤百出
以下隨手捻出一些問題
: 三、馬謖王平
: 蜀軍兩位司令官的爭執應該就在南山頂部展開，結果當然是笨嘴拙腮的王平輸了。（某準備
王平根本稱不上是司令官
史書上的記載是王平"屬參軍馬謖先鋒"
所領只有千人
王平很有可能只是馬謖先鋒的一部 連先鋒司令官都未必
: 單獨寫一篇文章談蜀國降將和儒將的話題）馬謖和王平是截然相反的將領，諸葛亮在搭配他
: 們時可謂煞費苦心。某以為，其中一個理由就是考慮到王平統帶的部隊 －－無當飛軍。
: 無當飛軍是某極為欽佩的部隊，它的兵力大約3000，完全由南中少數民族組成，也就是那時
: 的“滇軍”。英勇善戰，尤其善于山地戰，史書中對飛軍戰士的評價是“視死如歸”。這是
: 諸葛亮開發西南的成果，也是蜀漢的王牌軍之一。無當飛軍一直戰鬥到蜀漢的最後，和兩倍
: 于己的敵軍同歸于盡，連司令官張嶷也戰死沙場。
南中飛軍是一直要到王平在街亭立下大功之後
王平才"特見崇顯，加拜參軍，統五部兼當營事，進位討寇將軍，封亭侯"
但這個五部 是否為南中飛軍五部? 未必
因為在大將軍營也有所謂的五部 王平的當營事也有可能是指大將軍營
或是其他將軍營(因當時記錄蜀漢並沒有所謂的大將軍)
不過確定的是 在之後的北伐(張郃戰死的那場)
王平已經是所謂的"無當監"了 因此或可逆推回之前的統五部有可能是指南中飛軍五部
但總而言之 在街亭之時 王平並沒有統南中飛軍
此外 沒有紀錄證實張嶷曾經帶過南中飛軍
張嶷不是跟兩倍於己的敵軍同歸於盡 史書上的記載是"嶷臨陳隕身，然其所殺傷亦過倍"
: 在街亭文化館有一張出土的弩機，刻有“蜀”字樣，出土在清水河上游，應該是黃襲軍遺物
"蜀漢"是我們後人所稱
但當時人怎麼會自稱為"蜀"?
再怎麼樣也應該自稱為漢軍 刻著蜀真是稀奇古怪
至於其他沒有根據的推論 就不暇細談了
--
楊過的相簿 http://www.wretch.cc/user/yangguo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.137.204