推 ThankYou9527:諸葛亮對付騎兵的方法在亮集中的〈賊騎來教〉有提及 02/22 19:24
→ ThankYou9527:小弟想請老大點撥一下鐵疾藜的出處，感恩 02/22 19:25
推 ThankYou9527:原來是出土文物 02/22 19:31
※ 引述《Lordaeron@bbs.ee.ntu.edu.tw (Terry)》之銘言：
: 全文是「治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於 將略」
: 「然連年動眾，未能成功，蓋應變 將略，非其所長與」
: 大哥 「治戎為長，奇謀為短」= 長於戰術短於戰略(狹義的戰略定義)?
: 我怎麼看都像是善治軍而不善作戰, 所以胃兵者, 詭道也, 凡戰者，以正合，以奇勝.
治戎查字典有兩義：治軍、作戰。
後者的例子：左傳˙成公十六年：今兩國治戎，行人不使，不可謂整。
當然三國志整本書共用過三次治戎，從文意來看都是前者，
可是自從我翻字典翻到後者，強自想作別解，反正現在文章有點火藥味，
就趁機惡搞一下，解作後者反正也合於史實。
戰術是執行戰略的手段，諸葛亮的"戰術"能力可以從以下看來。
1.武器上改良成元戎，組織連弩士3000人的專屬部隊，
配合蜀漢自爭奪漢中採用的憑高據險戰術，可應付騎兵衝擊。
製作其他如鐵疾藜的扎馬釘，布於陣前更能發揮打擊能力。
2.陣型：著名的八陣圖，固然八陣圖長過於逸美甚至神話兒不知其真面目，
但根據晉書馬隆傳，八陣圖是平地禦敵，以車陣阻敵，
也算是諸葛亮開發出對付騎兵的另一種戰術。
3.實績，以北伐與魏軍對戰而言，鹵城等這些被拿來說到爛的事蹟就帶過，
漢軍不是在戰術上沒本事打贏對手，實際上看來在戰術上漢軍還具備優勢，
問題是基本國力的劣勢，跟錯誤指導戰術的戰略，使得漢軍戰術上勝利，
拿不到應有的報酬率。
像魏延子午谷奇襲該算是野戰戰略的層次，戰術是比較低階的層次，
通常被歸類在營級規模。
--
弢無弓，服無矢，寢武事，行文道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.181.246
※ 編輯: CVC 來自: 60.198.181.246 (02/22 13:10)